Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Заочное решение

                                                                                                                        

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                          именем Российской Федерации

 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ионовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску М. к ООО «Базис» о взыскании заработной платы,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

  Истец М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Базис» о взыскании заработной платы, просит взыскать 32840 рублей, ссылаясь на то, что работал с 11.01.2009 года в ООО «Базис» на должности плотника-бетонщика с оплатой 80 рублей за 1 час отработанного времени. Заработная плата была ему выплачена за январь 5000 рублей, за февраль 5000 рублей, за март 5000 рублей. Больше заработная плата ему не выплачивалась. Приказа об увольнении истца не было, трудовая книжка ему не выдана, расчет не произведен. Истец просит взыскать заработную плату за период с января 2009 года по апрель 2009 года.

  Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения. 

  Представитель ответчика ООО «Базис»  в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, мнение по иску не выразил (л.д.17).

  Суд, исследовав материалы дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

  Истец утверждает, что с 11.01.2009 года работает в ООО «Базис» в должности плотника-бетонщика с оплатой 80 рублей за 1 час отработанного времени.  Трудовые договоры, трудовые книжки в суд не представлены. Однако, ответчиком данные сведения не опровергнуты. Поскольку ответчик о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, однако каких-либо возражений по иску не представил, суд расценивает его действия как фактическое согласие с позицией истца. 

  Заработная плата была выплачена истцу за январь 5000 рублей, за февраль 5000 рублей, за март 5000 рублей. С этого момента у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате.

  Приказ об увольнении истца суду не представлен. Истец просит взыскать заработную плату за период с января 2009 года по апрель 2009 года в сумме 32 840 рублей, поскольку заработная плата ему оплачена не в полном объеме.

  Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    В связи с изложенным, надлежит взыскать заработную плату с ответчика в пользу истца. Поскольку возражений по размеру истребуемой  истцом суммы ответчиком не заявлено, суд полагает возможным принять расчеты истца по задолженности за основу и взыскать  в счет заработной платы с ООО «Базис» в пользу М. 32840 рублей.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ТК РФ, ст.ст.193-199, 233-235, 237   ГПК РФ,

                                                         Р Е Ш И Л :

  Взыскать с ООО «Базис» в пользу М. в счет заработной платы 32 840 рублей (тридцать две тысячи восемьсот сорок рублей).

  Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения.

  Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в  10-дневный срок.

 

  Судья

 

 

опубликовано 08.06.2010 10:49 (МСК)