Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор

 

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

      город Дмитров                                                                   2010 года  

 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э.,

подсудимого Г.,

защитника Прошко В.Э., представившего удостоверение № и ордер № ,

при секретаре Ляпине А.С.,

а также потерпевшей Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Г., ****** года рождения, уроженца г. Кутаиси республики Грузии, гражданина Грузии, со  средним образованием, холостого,  имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не  работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Грузия, г. Кутаиси, ул. Ираклия Абашидзе, дом **, кв. **, ранее судимого:

-16.07.2003г. Преображенским райсудом г. Москвы по ч.3 ст. 30, пп. «а,в» ч.2 ст. 158  УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 02.02.2004г. по постановлению Преображенского райсуда г. Москвы от 29.01.04г.;

-27.07.2005г. Видновским горсудом Московской области по ст. 161 ч.2 пп. «в,г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест заключения по отбытии срока наказания 17.11.2008г.;

28.04.2010г. осужден Одинцовским горсудом Московской области по ст.ст. 158 ч.3 п. «а»; 30 ч.3, 158 ч.3 пп. «а,в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

установил:

Г. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им было совершено при  следующих обстоятельствах:

05 мая 2004 года в период времени с 12 час. 00 мин. по 14 час. 45 мин. Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к квартире № ** дома №* по ул. Советской г. Дмитрова Московской области, принадлежащей Р.

Реализуя свой преступный умысел, Г. путем подбора ключей к замкам входной двери незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил: золотой кулон с изображением знака зодиака «Козерог» стоимостью 1500 руб., золотую цепочку стоимостью 2500 руб., золотую цепочку стоимостью 1500 руб., золотую цепочку стоимостью 2000 руб., золотое обручальное кольцо стоимостью 3000 руб., золотое обручальное кольцо стоимостью 3500 руб., золотой кулон стоимостью 4000 руб., золотые серьги стоимостью 3500 руб., золотой перстень стоимостью 2500 руб., золотой перстень стоимостью 2000 руб., золотой перстень стоимостью 3000 руб., золотые часы стоимостью 4000 руб., золотой перстень стоимостью 7000 руб., золотой кулон стоимостью 4000 руб., четыре золотых коронки по цене 500 руб. за коронку общей стоимостью 2000 руб., две золотых пластины по цене 500 руб. за пластину общей стоимостью 1000 руб., 4 непарных золотых серьги в виде звездочек по цене 750 руб. за серьгу общей стоимостью 3000 руб., серебряное кольцо стоимостью 4500 руб., три комплекта, состоящих из серебряных  цепочки с крестиком по цене 1500 руб. за комплект общей стоимостью 4500 руб., браслет на руку стоимостью 300 руб., денежные средства в сумме 12830 руб., денежные средства в сумме 2560 долларов США по цене 28 руб. 96 коп. за 1 доллар США по курсу Центрального банка РФ общей стоимостью 74137 руб. 60 коп., а  всего Г. тайно похитил имущества, принадлежащего Р., на общую сумму 146267 руб. 60 коп., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими действиями значительный ущерб потерпевшей.

 

Подсудимый Г. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленными ему обвинением, а также заявленным гражданским иском потерпевшей. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия  ему разъяснены.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая Р., от которой имеется соответствующее ходатайство, не возражают про­тив постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Г., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Г. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общест­венной опасности содеянного, данные о личности виновного, который в быту характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не работает, определенного рода занятий не имеет, ранее неоднократно судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей ви­ны, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает опасный рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание, что подсудимый Г. не работает, не имеет законных источников дохода, суд полагает не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Гражданский иск потерпевшей Р. на сумму 146 267 руб. 60 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, в сумме 144 267 руб. 60 коп.,  на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании   изложенного  и руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Г. признать виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным ему по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 28.04.2010г. и окончательно Г. к отбытию определить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Г. оставить прежней - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 20 марта 2009  года.

Взыскать с Г. в счет возмещения ущерба в пользу Р.  144  267 руб. 60 коп. (сто сорок четыре тысячи двести шестьдесят семь рублей 60 коп.)

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, изложив указанное ходатайство в тексте кассационной жалобы.

Председательствующий: подпись.

 

Копия верна. Судья:                                                                         Секретарь:

 

 

Приговор вступил в законную силу 25.05.2010 г.

 

 

Судья:

 

опубликовано 01.06.2010 17:36 (МСК), изменено 04.06.2010 11:20 (МСК)