Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Заочное решение

                                                           

                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

****2010г.                                                                                   

 

                            Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шельпяковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Б. о возмещении ущерба , компенсации морального вреда ,

 

                                                 УСТАНОВИЛ:

 

                           Истица обратилась в суд с иском о возмещении ущерба , компенсации морального вреда , ссылаясь на то , что 2009г. произошло дорожно-транспортное происшествие , в результате которого автомашине истицы * , г\н х* ЕС * причинены механические повреждения . Стоимость ремонта составляет * руб. * коп., утрата товарного вида автомашины * руб.* коп. ООО «*» , которым была застрахована гражданская ответственность ответчика , было выплачено истице страховое возмещение в размере * руб., не возмещенным ущерб остался в сумме * руб.* коп. Данную сумму , а также расходы по проведению оценки автомашины в размере * руб., расходы по оплате юридических услуг в размере *руб., расходы по оплате госпошлины в сумме * руб.* коп. и компенсацию морального вреда в размере * руб. истица просит взыскать с ответчика.

                        Ответчик в суд не явился , о дне слушания дела извещался надлежащим образом , возражений по иску в суд не представил.

                        Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично .

                        В судебном заседании установлено , что действительно 24.12.*г. на * кв.м автодороги «*» произошло дорожно-транспортное происшествие между автомашиной истицы и под ее управлением   и ВАЗ-* , г\н с*св * , под управлением ответчика. Ответчик , управляя указанной автомашиной , в результате неправильно выбранной скорости , не учел погодных условий , совершил выезд на встречную для своего движения полосу , где совершил столкновение с автомашиной истицы. Согласно п.9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением , имеющих четыре полосы и более , запрещается выезжать на сторону дороги , предназначенную для встречного движения. Таким образом , суд считает , что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий  ответчика , нарушившего п.9.2 Правил дорожного движения , данное обстоятельство подтверждается материалом проверки по факту дорожно-транспортного происшествия.

                        Согласно ст.1064 ГК РФ вред , причиненный личности или имуществу гражданина , а также вред , причиненный имуществу юридического лица , подлежит  возмещению в полном объеме лицом , причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо , не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо , причинившее вред , освобождается от возмещения вреда , если докажет , что вред причинен не по его вине . Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред , причиненный правомерными действиями , подлежит возмещению в случаях  , предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано , если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего , а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Из материалов дела следует , что стоимость восстановительного ремонта автомашины истицы с учетом износа машины составляет * руб.* коп., утрата товарного вида машины составляет * руб. * коп. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «*» которым истице выплачено страховое возмещение в размере * руб. Оставшуюся сумму ущерба в размере * руб.* коп. суд полагает взыскать с ответчика , по вине которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Кроме того , суд полагает удовлетворить требования истицы и о взыскании с ответчика расходов , понесенных по составлению отчета о стоимости ремонта в размере * руб., по оплате юридических услуг в размере * руб., по оплате госпошлины в размере * руб. * коп., все расходы истицы подтверждены представленными в деле квитанциями.

                           Что касается требований истицы о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере * руб., то суд полагает в этой части иска отказать. Суд принимает во внимание , что доказательств причинения истице телесных повреждений при дорожно-транспортном происшествии истицей в суд не представлено , из материалов дорожно-транспортного происшествия усматривается , что в объяснениях истица указывала об отсутствии у нее полученных травм при дорожно-транспортном происшествии . В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях , когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Таким образом , суд полагает удовлетворить требования истицы в указанном выше объеме , суд полагает необходимым отметить , что ответчик в суд не явился , своих возражений по иску не представил , суд рассмотрел дело по представленным истицей доказательствам.

                          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1064,1079 ГК РФ , ст.ст.193-199 , 235 ГПК РФ , суд

 

                                                                         РЕШИЛ:

 

                          Иск К. удовлетворить частично.

                          Взыскать с Б. в пользу К. в счет возмещения ущерба * руб.* коп., расходы по составлению отчета  в размере * руб., расходы по оплате юридических услуг в размере * руб., расходы по оплате госпошлины в размере * руб. * коп., а всего взыскать *руб.* коп.

                           В остальной части иска К. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

                           Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Дмитровский горсуд.

                           Ответчику разъясняется его право на подачу заявления об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней.

 

                                                                         СУДЬЯ:

опубликовано 28.05.2010 15:08 (МСК), изменено 04.06.2010 09:52 (МСК)