Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор

                                                

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

 

г. Дмитров                                                                                           ***2010 года

 

            Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи  Петровой О.В., с участием государственного обвинителя помощника  Дмитровского городского прокурора  Щербининой Е.Э.,  подсудимого М., адвоката Левкина Н.С.  представившего удостоверение № 1817 и ордер № 047592,  при секретаре  Кротько Е.И., а так же потерпевшего П.,   

 рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

   М.,  ******* года рождения, уроженца г.Талдом Московская область, гражданина РФ, с высшим  образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,  работающего грузчиком  ОАО «Аэрофлот», зарегистрированного по адресу: Московская область, г.Талдом, мкр. Юбилейный, д.*, кв.*; проживающего по адресу: Московская область  Талдомский район, п.Вербилки, ул.Победы, д.*, кв.*,   ранее не  судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264 ч.1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

            М.  согласился с тем, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем п.п. 1.4, 1.5, 10.1,10.2  Правил дорожного движения РФ, п.п.5.23.1,1.11.2 Приложения  1 к ПДД РФ , п.1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

05 июля 2009 г., примерно  в 08 час. 50 мин., М. управляя технически исправным автомобилем марки «Opel-Vectra» рег. знак У ** УА * рус, принадлежащем М., следовал по автодороге А-104 «Москва-Дубна» в направлении г. Дубна Московской области. На 59-м километре вышеуказанной автодороге,  в зоне действия дорожного знака  5.23.1 Приложения 1 к ПДД РФ - «Начало населенного пункта» п. Деденево, Дмитровского района Московской области, имеющем по две полосы движения в каждом направлении, в условиях дневного времени суток, пасмурной погоды и осадков в виде моросящего дождя, при видимости в направлении движения 100 метров, на горизонтальном асфальтированном участке проезжей части, имеющем закругление влево и находящемся в мокром состоянии, он –М. не приняв во внимание предупреждение дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот влево», плохо ориентируясь в дорожной обстановке, проявив невнимательность, в нарушении п.п. 1.4,1.5,10.1,10.2 Правил дорожного движения РФ и п. 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, избрал скорость своего автомобиля около 80 км/час, превышающую установленное ограничение для движения в населенных пунктах, без учета особенностей и состояния своего транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, не обеспечившую ему возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. Двигаясь по крайней левой полосе движения на закруглении автодороги влево, в результате неправильно выбранной скорости, он не справился с рулевым управлением своего автомобиля, пересек двойную сплошную   осевую линию горизонтальной дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21074» рег. знак  Е*  ЕВ * рус под управлением водителя В., следующего во встречном направлении, по крайней левой полосе движения. В результате первого столкновения автомобиля марки «Opel-Vectra» рег.знак У * УА * рус, под управлением М.  отбросило на крайнюю правую полосу движения, где он совершил второе столкновение с автомобилем марки «Skoda-Superb» рег.знак А * МН * рус, под управлением водителя О. следующей также в направлении г.Москва. В результате столкновения, автомобиль марки «Skoda-Superb» рег.знак А *МН * рус, сместился со своей полосы движения и произошло третье столкновение  с автомобилем марки «ВАЗ-21093» рег.знак У * УВ * рус под управлением водителя В., следующего по крайней левой полосе движения, также  в направлении г. Москва. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля «ВАЗ-21074»  рег.знак Е * ЕВ * рус.- П., получил следующие телесные повреждения: закрытую  травму грудной клетки, переломы 4-7 ребер слева по задней подмышечной линии со значительным смещением отломков и их  захождением друг за друга до 2 см, левосторонний гемоторакс (уровень жидкости в левой плевральной полости в наружном диафрагмальном синусе на уровне 8 ребра на рентген снимках от 05.07.09г.) закрытый косой перелом 4 пястной кости правой кисти с незначительным смещением отломков, ссадины лба и носа, которые причинили тяжкий вред его здоровью.

Подсудимый М.  в присутствии адвоката Левкина Н.С. и  после консультации с ним ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст. 264  ч. 1  УК РФ.

Государственный обвинитель, и потерпевший П. согласились  на постановление приговора в отношении М.  без проведения судебного разбирательства.

Суд, считает возможным постановить приговор в отношении М.   без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором  он обвиняется,  не превышает  десяти лет лишения свободы;  подсудимый  полностью согласен с предъявленным  обвинением,  суд убедился, что он  осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом.         

 

Анализируя материалы уголовного дела в отношении М., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

 

Действия подсудимого М.  суд квалифицирует по ч.1 ст. 264  УК РФ т.к. он, совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем п.п. 1.4, 1.5, 10.1,10.2  Правил дорожного движения РФ, п.п.5.23.1,1.11.2 Приложения №1 к ПДД РФ, п.1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении  подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает суд и  данные о личности подсудимого М., который по месту жительства и работы   характеризуется положительно (л.д. 96-97), на учете у врача  психиатра и нарколога не состоит (л.д.94-95),  ранее  не судим (л.д.92-93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает   полное признание им  своей вины, чистосердечное  раскаяние  в содеянном, наличие на иждивении  малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности,  данные о личности подсудимого  М. который ранее судим не был, имеет постоянное место жительства и работы, а так же мнение потерпевшего П.,  который не настаивал на строгом наказании, связанном  с реальным лишением свободы,  суд  считает, что  его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст. 73 УК РФ

Заявленный    потерпевшим П. иск о возмещении морального вреда  в сумме 450 000  руб.,  суд с учетом всех обстоятельств дела, исходя их требований разумности и справедливости, а так же материального положения подсудимого полагает удовлетворить в частично в сумме 250 000 рублей, поскольку  потерпевшему  П. в результате  преступных действий  М. были причинены физические и нравственные страдания, - был причинен тяжкий вред здоровью. 

Заявленный  потерпевшим П. иск о возмещении материального вреда в сумме 10 000  рублей,  суд находит обоснованным и на основании ст. 1064 ГК РФ полагает удовлетворить в полном объеме.

Принимая во внимание, совокупность установленных смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, а так же  в целях возмещение причиненного потерпевшему материального ущерба и морального вреда, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами к подсудимому суд полагает не применять.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

М. признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание  в виде лишения свободы, сроком на 1(один) год, без лишения права управлять транспортным средством.

 

На основании ст.73 УК РФ назначенное М.  наказание в виде лишения свободы считать условным,  с испытательным сроком  1(один) год.

 

Обязать  М.  периодически один раз в месяц  являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не допускать нарушений общественного порядка.

 

Меру пресечения М.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

 

Взыскать с М. в пользу  потерпевшего П. в  возмещение материального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей, в счет возмещения морального вреда 250 000 (двести пятьдесят тысяч)  рублей.

 

Приговор может  быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ,  а осужденным в тот же срок  со дня вручения копии приговора.

 

 

Председательствующий:

  

           

опубликовано 03.05.2010 08:35 (МСК), изменено 04.06.2010 10:41 (МСК)