Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор

.  

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

      город Дмитров                                                               ****2010 года  

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э.,

подсудимого С.,

защитника Люшневского В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,

при секретаре Рыжковой С.С.,

а также потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении С., ** июля 1970 года рождения, уроженца г. Светлый Оренбургской области, гражданина РФ, со средним специальным об­разованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка- 2002 года рождения, рабо­тающего в ООО «***»  ст. Катуар Дмитровского района слесарем-механиком, зарегистрированного по адресу: Оренбургская область,  г. Орск, ул. Сиреневая, дом **, кв. **, проживающего по адресу: Московская область,  Дмитровский район, пос. Некрасовский, ул. Мира, дом **, имеющего временную регистрацию по адресу: Московская область, Мытищинский район, д. Борисово, дом **, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2      п. «е» УК РФ,

установил:

Гражданин С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, по мотивам национальной ненависти и вражды.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

03 декабря 2009г. примерно в 19 час. 30 мин. гражданин С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений по мотивам национальной ненависти, находился вблизи дома № ** по ул. Мира пос. Некрасовский Дмитровского района Московской области. Реализуя свой преступный умысел, гражданин С., выражая национальную вражду и наличие враждебных чувств к представителям других национальностей по признаку их национальной принадлежности, имея при себе приобретенный ранее пневматический пистолет, подкараулил возвращавшегося с работы домой гражданина республики Таджикистан Б., и, сопровождая свои действия грубыми нецензурными ругательствами и фразами, унижающими национальное достоинство потерпевшего Б., выстрелил металлической пулей из пневматического пистолета гражданину Б. в лицо.

В результате преступных действий гражданина С. потерпевшему Б. по заключению медицинской судебной экспертизы были причинены телесные повреждение в виде: двойного прободного ранения правого глаза с металлическим инородным телом правой орбиты; гемофтальма, геморрагической отслойки сетчатки и сосудистой оболочки правого глаза. Процент значительной стойкой утраты трудоспособности, обусловленной травмой правого глаза, составляет 20%, по этому признаку причиненный вред его здоровью квалифицируется как средней тяжести.

Подсудимый С. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, а также заявленным иском потерпевшего. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия  ему разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший Б., от которого имеется надлежащим образом оформленное ходатайство, не возражают про­тив постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

  Анализируя материалы уголовного дела в отношении гражданина С., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого С. суд квалифицирует по ст. 112 ч. 2 п. «е» УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, по мотивам национальной ненависти и вражды.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общест­венной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы- с положительной стороны, на учетах у нарколога и психиатра не состоит,  ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей ви­ны и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

 

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, принимая во внимание мнение потерпевшего,  не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

 Гражданский иск потерпевшего Б. на сумму 300 000 руб. в счет компенсации морального вреда суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению частично на основании ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, в сумме 100 000 руб. с учетом семейного и материального положения подсудимого, а также  с учетом степени тяжести причиненного вреда здоровью, сложности и длительности лечения, а также периода реабилитации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Гражданина С. признать виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «е» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать гражданина С. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, место постоянного жительства и работы, не допускать нарушений общественного порядка, а также один раз в месяц являться для регистрации.

Меру пресечения гражданину С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с гражданина С. в пользу потерпевшего Б. в счет компенсации морального вреда 100 000 руб. (сто тысяч рублей).

Вещественное доказательство по делу: пневматический пистолет «ANICS» калибра 4,5мм. № ****, хранящийся в камере хранения УВД Дмитровского района Московской области (талон-квитанция № *** от 12.02.2010г), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

Председательствующий:

 

опубликовано 24.04.2010 20:09 (МСК), изменено 04.06.2010 10:42 (МСК)