Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

       город Дмитров                                                                 *****2010 года  

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э.,

подсудимого Самойлова В.В.,

защитника Люшневского В.В., представившего удостоверение № ** и ордер № **,

при секретаре Гуда А.В.,

а также представителя потерпевшего Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении С., *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним специальным об­разованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не рабо­тающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: г. Москва, дом **, корп. **, кв. **, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ,

установил:

 Гражданин С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

           30 октября 2009 года в период времени с 21 до 24 час. гражданин С. совместно со своим знакомым гражданином К. находились на автобусной остановке, расположенной с правой стороны по направлению движения в сторону с. Арбузово у автодороги Дмитровское шоссе вблизи п. Нижнево Дмитровского района Московской области, где употребляли спиртные напитки. В процессе распития спиртного к ним подошел неустановленный следствием мужчина и предложил совместно распить спиртное. В ходе совместного употребления спиртных напитков между неустановленным следствием мужчиной и гражданином С. на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, переросшая в драку.

            Гражданин С., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, не имея умысла на убийство, но осознавая, что противоправно причиняет неустановленному следствием мужчине тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, нанес не менее 26 ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшего в жизненно важные органы, в том числе в голову. После чего гражданин С. с места происшествия скрылся.

             При этом неопознанный мужчина от полученных телесных повреждений скончался в ночь с 30 на 31 октября 2009 года на месте происшествия.

             Своими преступными действиями гражданин С. причинил неизвестному мужчине телесные повреждения в виде:

             - двух кровоподтеков на передней поверхности шеи, кровоподтек в правой надключичной области, кровоподтек в левой надключичной области и в проекции левой ключицы, внутрикожные кровоизлияния на передней поверхности грудной клетки справа, два участка царапин на передней стенке живота слева, ссадина в проекции гребня правой подвздошной кости, кровоподтек в проекции нижней передней ости подвздошной кости, кровоизлияния в подлежащих мягких тканях, кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек в проекции правого тазобедренного сустава, кровоподтек на правом бедре в верхней трети, кровоподтек на локтевой поверхности правого предплечья в средней трети, которые образовались незадолго до наступления смерти не менее чем от 13 воздействий твердых тупых предметов и у живых лиц не имеют признаков причинения вреда здоровью. При этом по шее было нанесено два воздействия, по передней поверхности грудной клетки - три, по ее задней поверхности- одно, по передней стенке живота - два, в проекциях подвздошных костей справа и слева - по одному, одно - в проекции правого тазобедренного сустава, одно - по передневнутренней поверхности правого бедра в верхней трети, одно - по локтевой поверхности правого предплечья в средней трети;

       - тупой травмы грудной клетки, кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки справа, соответственно - прямой перелом 9 ребра справа, разрыва легкого, кровоизлияние в прилежащих мягких тканях, данная травма образовалась от удара по задней поверхности грудной клетки справа твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью. Данная травма образовалась незадолго до наступления смерти и у живых лиц имеет признаки, причинившие средней тяжести вред здоровью;

       - закрытой черепно-мозговой травмы: сливающиеся массивный кровоподтек кровоподтеки на лбу справа, на веках обоих глаз, на спинке и крыльях носа, в обеих скуловых областях, на обеих щеках, в обеих предушных областях, три ссадины на их фоне - у левого конца правой брови, на спинке и крыльях носа, на нижнем веке правого глаза, кровоизлияния в склерах обоих глаз, перелом костей носа; кровоподтеки на ушных раковинах и в заушных областях; ссадина на верхней губе; кровоподтек на слизистой верхней губы справа на его фоне; кровоподтек на слизистой нижней губы справа и рана на его фоне; кровоподтек в проекции подбородочного выступа нижней челюсти; кровоизлияния в подлежащих мягких тканях; массивные сливающиеся кровоизлияния в мягких тканях теменной и лобной областей с тремя кровоизлияниями над апоневрозом - на уровнях теменных бугров и в лобной области; кровоизлияние в мягких тканях затылочной области слева; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой правого полушария, массой 20г., кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой левого полушария, массой 50г.; очагово - диффузные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой обеих лобных, левых теменной и височной долей. Количество повреждений, свидетельствует о том, что по лицу и голове потерпевшего было нанесено не менее 12 ударов. При этом двустороннее расположение кровоизлияний свидетельствуют о том, что закрытая черепно - мозговая травма, образовалась от совокупности данных воздействий. Закрытая черепно - мозговая травма как приведшая к наступлению смертельного исхода в результате закономерно развившегося осложнения квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью;

       - отек, сдавливание и дислокация головного мозга: сглаженность рельефа правого полушария и выраженность - левого; борозды вдавления на левых поясной извилине и извилине гипокампа, прямых извилинах, миндалинах мозжечка, данная травма свидетельствует о том, что смерть неизвестного гражданина наступила от отека, сдавления мозга и его дислокации.

          Таким образом, между закрытой черепно - мозговой травмой, причинившей тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно - следственная связь.

   

           Подсудимый С. в этом объеме обвинения виновным себя признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ранее с потерпевшим он знаком не был, в тот вечер он вместе с гражданином К. на автобусной остановке распивали спиртные напитки, когда к ним подошел парень, представился по имени Б. и присоединился к их компании, впоследствии там же на остановке гражданин Б. начал его оскорблять нехорошими словами, они начали взаимно толкать друг друга, а потом между ними началась драка, в результате которой он нанес потерпевшему ударов 10 по лицу и туловищу руками. В то время, когда на остановке появился его знакомый Р., потерпевший еще держался на ногах, потом он с ним скатился в кювет, там еще несколько раз ударил по лицу. Лично у него в результате драки повреждений не было. Затем он попытался потерпевшего вытащить из кювета, у него ничего не получилось, тогда он сходил за помощью, к гражданину К. тот ему помог вытащить потерпевшего из кювета, они его положили на автобусной остановке, тот еще дышал, а потом все разошлись. Он поехал в Москву. Никто, кроме него, гражданина Б. не бил.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

 

         -показаниями свидетеля Л. о том, что 30 октября 2009г. примерно около 20 час. он на улице встретился со своим другом С., с которым пришли на автобусную остановку, чтобы распить спиртные напитки. В период времени с 20 час. 20 мин. до 21 час. к ним на остановку подошел неизвестный мужчина, лет 26, который сказал, что хочет с ними познакомиться,  представился по имени Б.. С ним они выпили, а через некоторое время гражданин С. начал толкать гражданина Б. руками в область груди, и у них начался конфликт. В это время к остановке подъехал маршрутный автобус № 60, из которого вышел их друг Р., они начали общаться на остановке, и в это время гражданин С.  подошел поздороваться, затем отошел и, находясь в нескольких метрах от них, продолжил бороться с молодым человеком по имени Б., а он с гражданином Р. наблюдали за этим. Он видел, как гражданин С. нанес не менее трех ударов ногой в область спины из положения стоя. Через некоторое время гражданин Р. ушел домой, а он остался и увидел, что в процессе борьбы гражданин С. и мужчина по имени Б. скатились в кювет, находящийся за остановкой, при этом между ними продолжалась борьба, затем он увидел, как гражданин С. встал на ноги, а гражданин Б. лежал на земле и тот нанес еще не менее трех ударов ногой гражданину Б. по спине в область почек. Он говорил гражданину С., чтобы он прекратил эти действия, чтобы  вместе пойти домой, но тот его не слушал. Через некоторое время к остановке подъехал их знакомый П., с которым из кювета вышел поздороваться гражданин С. и на вопрос, что он там делает, гражданин С. ответил гражданину П., что разговаривает с одним человеком, и сразу через некоторое время спустился обратно в овраг. Через некоторое время гражданин П. уехал домой, а он подошел к краю остановки, и сказал гражданину С., чтобы он прекращал и шел домой, но в этот момент он не слышал каких-либо шумов борьбы. Гражданин С. ему ответил, чтобы он его подождал. Ожидая его еще несколько минут, он пошел к себе домой, куда пришел около 23 час.;

         - показаниями свидетеля П. о том, что в период времени с 21 час. 30 мин. к нему на мобильный телефон пришла смс-ка о просьбе гражданина К. позвонить ему на мобильный телефон. Спустя минут 15 он позвонил гражданину К., тот поинтересовался как его дела, и они договорились встретиться на автобусной остановке в деревне «Нижнево». Около 22 час. он подъехал на остановку и там увидел гражданина К., который на его вопрос один ли он тут ответил, что нет и указал ему, что с ним находится гражданин С., но он в овраге за остановкой. Он подошел посмотреть в овраг и увидел, что там сидит на корточках гражданин С., а возле него лежит незнакомый человек. Гражданина С. поднялся к нему, поздоровался и сразу же спустился обратно в овраг к данному лежачему человеку. На его вопрос что случилось гражданин С. ответил, что человеку плохо и он ему помогает, больше гражданин С. из оврага к нему не поднимался. Он постоял еще немного вместе с гражданином К., после чего уехал домой. На следующий день примерно в обеденное время он приехал домой к гражданину К. и там узнал, что тот мужчина умер;

       - показаниями свидетеля Р. о том, что 24 октября 2009г. он прибыл на остановку «Нижнево» в период времени 21 час. 45 мин. до 21 час. 50 мин. и, выходя из автобуса, увидел, что на остановке стоит его знакомый К., и в нескольких метрах находился гражданин С., который дрался с незнакомым ему человеком не русской национальности, при этом он видел, как гражданин С. нанес не менее трех ударов ногой в область спины данному мужчине, а тот мужчина- молодой человек был в очень сильном состоянии алкогольного опьянения и стоял, держась за остановку. Гражданин С. подошел к нему поздороваться, после чего продолжил наносить мужчине удары. Он сказал гражданину С., что хватит бить, но тот не прекращал драку. Постоя еще немного с гражданином К., он пошел к гражданину К., куда пришел примерно в 22 час. 20 мин.  Около 24 час. в дом гражданина К. пришел гражданин С. и сказал, что он избил «чурку» и ему надо помочь вытащить его из канавы. Они все собрались и пошли к остановке, при этом он увидел, что гражданин С. находится в сильном алкогольном состоянии. На остановке  гражданин К. и С. спустились в канаву и начали вытаскивать незнакомого человека, в котором он узнал того человека, с которым гражданин С. в этот вечер дрался. Спустя несколько минут он пошел домой, а на следующий день узнал от своего отца, что тот человек умер, и он рассказал отцу о произошедшем;

       - показаниями свидетеля З.  о том, что он работает в д. Нижнево Дмитровского района в магазине продуктов, где так же имеется в продаже спиртные напитки. 30 октября 2009г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. в магазин зашли два молодых человека, один из которых был похож на «киргиза», на вид ему было около 30 лет, второй молодой человек выглядел около 25 лет., последний внешне ему был знаком, те приобрели спиртное, деньги за покупки передавал человек киргизской национальности, и он ему передал два алкогольных напитка «Ягуар» и одну бутылку водки объемом 0,5 литра. Находились они в магазине около двух минут, а затем ушли. 31 октября 2009г. в период времени с 09 час. 50 мин. до 10 час. 10 мин. он пришел открыть магазин, около остановки неподалеку увидел машины сотрудников милиции, а также мужчину, который там лежал. Через некоторое время сотрудники милиции попросили его опознать молодого человека, который лежал на остановке. Подойдя к нему, он сразу узнал вчерашнего «киргиза» - покупателя спиртного в его магазине;

       -показаниями свидетеля К. о том, что 30 октября 2009г. вечером она вместе с гражданами К., М., Е., Х., находились на даче гражданина К.. Около полуночи, время она точно не помнит, к ним постучал  знакомый К. - гражданин С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и сообщил им, что недавно подрался на автобусной остановке в п. Нижнево с каким-то мужчиной, при этом попросил их пойти вместе с ним и помочь ему вытащить этого мужчину из канавы. Гражданин К. стал собираться идти, они также решили идти все вместе с гражданином С., кроме Х.. До указанной гражданином С. автобусной остановки они шли пешком. Там в придорожном кювете за автобусной остановкой они увидели лежащего мужчину, который был полуголый (у него были приспущены штаны), голова у него была в крови. Гражданин С. вместе с гражданином К. вытащили этого мужчину и перетащили его в павильон автобусной остановки, где положили на деревянную скамейку. После этого все пошли обратно домой к гражданину К., а гражданин С. пошёл в сторону своего дома. Никакой помощи мужчине никто из присутствующих не оказывал, скорую помощь вызвать побоялись, хотя мужчина подавал признаки жизни, т.е. хрипел. Еще до прихода гражданина С. к ним пришёл знакомый К.  гражданин Р., который сказал, что на остановке в п. Нижнево сидят его знакомые С. и К., а также какой-то незнакомый ему мужчина, они употребляли спиртные напитки, и он видел, что между гражданином С. и тем неизвестным человеком происходит конфликт. Впоследствии после прихода гражданина С. гражданин Р. вместе со всеми вышел с дачи К., но к остановке вместе с ними не пошёл, ушел домой;

        - показаниями свидетеля А. о том, что 24 октября 2009г.  он со своими друзьями находился на даче в пос. Нижнево Дмитровского района Московской области, куда они прибыли в период времени с 21 час. 30 мин. до 22 час., начали употреблять спиртные напитки. Около полуночи на дачу пришел гражданин С. в нетрезвом состоянии и рассказал, что подрался с «чуркой» и попросил пойти посмотреть вместе с ним на данного человека, а также помочь ему вытащить его из канавы, где тот находился. Вся компания, за исключением Х., пошли на автобусную остановку, за ней в канаве увидели человека, подающего признаки жизни, так как тот хрипел, был раздет, его штаны были спущены ниже колен, торс был голый. Лицо его было разбито, и изо рта шла кровь и он сказал, что его надо повернуть на живот, чтобы он не захлебнулся в собственной крови. Он с гражданином С. взяли мужчину, повернули на живот и начали поднимать его на остановку на лавочку, и уже на лавочке положили на живот. Его вся компания сразу сказала, что надо уходить домой, задерживаться здесь не стоит, К. взяла его за куртку и потащила домой, а С. пошел в направлении своего дома. Утром 31 октября 2009г. все начали разъезжаться по своим домам;

       -показаниями свидетеля  Б. о том, что 30 октября 2009г. он находился в д. Нижнево д. № **, вместе с ним находился его пасынок С.  В период времени с 19 час. до 19 час. 30 мин. тот ушел гулять со своим другом Л. и домой не вернулся. Утром около 09 час. 31 октября 2009г. к нему в дом постучались работники милиции, спрашивали о гражданине С.   На данный вопрос он начал звонить в Москву своей супруге, выяснилось, что С. находится в Москве, после чего того задержали. Гражданина С. он может охарактеризовать как нормального человека, о том, что он может употреблять наркотические вещества, он не знал;

        -показаниями свидетеля Х. о том, что 30 октября 2009г. она со своими друзьями находилась на даче гражданина К. в д. Нижнево Дмитровского района, где распивали спиртные напитки. Вечером пришел Р., который им рассказал, что на автобусной остановке он встретил гражданина С., К. и еще одного человека, с которым гражданин С. дрался. Около полуночи в дом постучал  знакомый К. - гражданин С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, и сообщил, что недавно подрался на автобусной остановке в п. Нижнево с каким-то мужчиной, при этом попросил их пойти вместе с ним и помочь ему вытащить этого мужчину из канавы. Все, кроме неё, ушли на остановку помогать, а она осталась дома. Около часа ночи все вернулись в дом, она их спросила, что случилось, и они сказали, что вытащили избитого человека;

       - показаниями свидетеля М. о том, что 30 октября 2009г. в период времени с 21 час. до 22 час. он приехал на дачу к гражданину К. В это же время в дом К. пришел гражданин Р. и сказал, что видел на автобусной остановке гражданина С. и К., а также то, как гражданин С. наносил удары какому- то незнакомому человеку. Около полуночи в дом пришел гражданин С. в состоянии алкогольного опьянения и просил помочь вытащить какого- то человека. Через несколько минут они все собрались и пошли в сторону остановки вместе с гражданином С.,  тот и К. зашли за остановку и спустились в овраг, что бы поднять и вытащить незнакомого им человека. Вытащив его, они положили его на лавку и все разошлись;

         -протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2009г., в ходе которого осмотрена автобусная остановка, расположенная в п. Нижнево Дмитровского района Московской области и установлено, что подход к данному участку местности осуществляется со всех сторон. Остановка представляет собой железный сварной открытый павильон с деревянной скамейкой, стоящий на асфальтном покрытии. На деревянной скамейке лежат два полиэтиленовых прозрачных стакана, в помещении автобусного павильона лежит труп мужчины на спине, голова повернута вправо. На трупе лоскутный разрыв, других загрязнений и повреждений не обнаружено;

         -протоколом проверки показаний на месте от 01.11.2009г. с участием подозреваемого С., согласно которого 30 октября 2009г. на автобусной остановке, распивая спиртные напитки с неустановленным следствием мужчиной, у него произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, после чего С. оттолкнул от себя мужчину, тот от его толчка ударился головой и спиной об автобусную остановку. Поднявшись, тот нанес гражданину С.  удар в область лица. В ходе борьбы, находясь за остановкой в кювете, гражданин С. нанес не менее двух ударов рукой в область лица, и не менее одного удара ногой в область лица. Спустя некоторое время гражданин С. поднялся из кювета к остановке, а данный мужчина продолжал находиться за остановкой. Около 24 час. гражданин С. совместно со своим другом К. прибыл со своими друзьями к автобусной остановке, вытащили потерпевшего из кювета к остановке и положили еще подававшего признаки жизни неизвестного мужчину;

        -явкой с повинной гражданина С. от 01.11.09г., из которой следует, что примерно около 21 часа 30.10.09г. на автобусной остановке в дер. Нижнево Дмитровского района Московской области в ходе распития спиртных напитков у него произошла ссора, а затем драка с незнакомым ему мужчиной, в ходе которой он нанес тому несколько ударов по туловищу. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается;

        - заключением медицинской судебной экспертизы № ***, согласно которого установлено, что у неустановленного следствием мужчины, 25-30 лет, имели место следующие телесные повреждения:

             - два кровоподтека на передней поверхности шеи, кровоподтек в правой надключичной области, кровоподтек в левой надключичной области и в проекции левой ключицы, внутрикожные кровоизлияния на передней поверхности грудной клетки справа, два участка царапин на передней стенке живота слева, ссадина в проекции гребня правой подвздошной кости, кровоподтек в проекции нижней передней ости подвздошной кости, кровоизлияния в подлежащих мягких тканях, кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки слева, кровоподтек в проекции правого тазобедренного сустава, кровоподтек на правом бедре в верхней трети, кровоподтек на локтевой поверхности правого предплечья в средней трети, которые образовались незадолго до наступления смерти не менее чем от 13 воздействий твердых тупых предметов и у живых лиц не имеют признаков причинения вреда здоровью. При этом по шее было нанесено два воздействия, по передней поверхности грудной клетки - три, по ее задней поверхности- одно, по передней стенке живота - два, в проекциях подвздошных костей справа и слева - по одному, одно - в проекции правого тазобедренного сустава, одно - по передневнутренней поверхности правого бедра в верхней трети, одно - по локтевой поверхности правого предплечья в средней трети;

       - тупая травма грудной клетки, кровоизлияние в мягких тканях задней поверхности грудной клетки справа, соответственно - прямой перелом 9 ребра справа, разрыва легкого, кровоизлияние в прилежащих мягких тканях, данная травма образовалась от удара по задней поверхности грудной клетки справа твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью. Данная травма образовалась незадолго до наступления смерти и у живых лиц имеет признаки, причинившие средней тяжести вред здоровью;

       - закрытая черепно-мозговая травма: сливающиеся массивный кровоподтек кровоподтеки на лбу справа, на веках обоих глаз, на спинке и крыльях носа, в обеих скуловых областях, на обеих щеках, в обеих предушных областях, три ссадины на их фоне - у левого конца правой брови, на спинке и крыльях носа, на нижнем веке правого глаза, кровоизлияния в склерах обоих глаз, перелом костей носа; кровоподтеки на ушных раковинах и в заушных областях; ссадина на верхней губе; кровоподтек на слизистой верхней губы справа на его фоне; кровоподтек на слизистой нижней губы справа и рана на его фоне; кровоподтек в проекции подбородочного выступа нижней челюсти; кровоизлияния в подлежащих мягких тканях; массивные сливающиеся кровоизлияния в мягких тканях теменной и лобной областей с тремя кровоизлияниями над апоневрозом - на уровнях теменных бугров и в лобной области; кровоизлияние в мягких тканях затылочной области слева; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой правого полушария, массой 20г., кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой левого полушария, массой 50г.; очагово - диффузные кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой обеих лобных, левых теменной и височной долей. Количество повреждений, свидетельствует о том, что по лицу и голове потерпевшего было нанесено не менее 12 ударов. При этом двустороннее расположение кровоизлияний свидетельствуют о том, что закрытая черепно - мозговая травма, образовалась от совокупности данных воздействий. Закрытая черепно - мозговая травма как приведшая к наступлению смертельного исхода в результате закономерно развившегося осложнения квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью;

       - отек, сдавливание и дислокация головного мозга: сглаженность рельефа правого полушария и выраженность - левого; борозды вдавления на левых поясной извилине и извилине гипокампа, прямых извилинах, миндалинах мозжечка, данная травма свидетельствует о том, что смерть неизвестного гражданина наступила от отека, сдавления мозга и его дислокации.

          Таким образом, между закрытой черепно - мозговой травмой, причинившей тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно - следственная связь;

        -заключением судебно-медицинской (биологической) экспертизы № **** от 31.10. 2009г., согласно которой  на куртке, щепке, фрагментах травы, изъятый с места происшествия, куртке джинсах, кроссовках подозреваемого С., спортивных брюках неизвестного мужчины обнаружена кровь человека, что не исключает происхождение ее от неизвестного мужчины и исключается от гражданина С. ввиду разной групповой принадлежности.

         Из заключения эксперта № **** от 31.10.09г. в отношении гражданина С. следует, что при его медицинском освидетельствовании  телесных повреждений не обнаружено.

          Допрошенная в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего по доверенности Ф. пояснила, что она представляет интересы умершего в результате преступления гражданина,  личность которого в ходе следствия не установлена, а родственники не найдены. В случае признания гражданина С. виновным в совершении данного преступления просит назначить ему наказание на усмотрение суда.

 

         Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности гражданина С. в совершении указанного преступления.

 

         Действия подсудимого С. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 4 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, так как он подверг избиению не установленного следствием мужчину, нанеся ему не менее 26 ударов руками и ногами по различным частям тела в жизненно важные органы, в том числе в голову. В результате его действий потерпевшему была причинена закрытая черепно-мозговая травма, которая относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, при этом смерть потерпевшего наступила от отека головного мозга, развившегося вследствие закрытой черепно-мозговой травмы, и между закрытой черепно - мозговой травмой, причинившей тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно - следственная связь.

 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общест­венной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у  психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, не работает, определенного  рода занятий не имеет, ранее не судим (судимость погашена).

             Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы гражданин С. по своему психическому состоянию в период содеянного мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в назначении принудительного лечения не нуждается.

 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, тяжесть содеянного, общественную опасность совершенного гражданином С. особо тяжкого  преступления, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении размера наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения гражданином С. преступления, а именно то, что конфликт, переросший в драку, спровоцировал он сам, избивал потерпевшего на протяжении трех часов: сначала на автобусной остановке, затем в кювете за остановкой, после чего с места преступления скрылся, покинув территорию Дмитровского района, выехал в г. Москву, где и был задержан на следующий день.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Гражданина С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ и назна­чить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения гражданину С. оставить без изменения – содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 31 октября 2009 года.

Вещественные доказательства по делу: куртку, щепку, джинсы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Дмитрову СУ СК при прокуратуре РФ по МО, - уничтожить.  

 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

  В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, изложив указанное ходатайство в тексте кассационной жалобы.

Председательствующий: подпись.

 

 

 

Копия верна. Судья:                                                                     Секретарь:

 

 

 

Приговор вступил в законную силу

 

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

опубликовано 28.03.2010 20:23 (МСК), изменено 04.06.2010 10:49 (МСК)