Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение

 

           

                                                   

РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

 

            Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Шаговой Н.Л , при секретаре  Егоровой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. К. к УПФ № 21 по Москве и Московской области  о признании отказа в досрочном назначении пенсии  незаконным,

 

                                                           УСТАНОВИЛ:

 

            Истица просит суд признать незаконным отказ УПФ № 21 по Москве и Московской области в назначении  ей льготной пенсии в связи с лечебной деятельностью, ссылаясь на то, что ей не обоснованно не был засчитан в трудовой стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельность, период ее работы 01.07.1997 года по 28.07.1997 года, с 13.06.1998 года по 10.07.1998 года, с 19.10.1998 года по 12.11.1998 года, с 15.06.1999 года по 12.07.1999 года, с 04.10 1999 года  по 30.10.1999 года в должности исполняющей обязанности заведующей отделением санатория № 1 для инвалидов ВОВ «Т», с 1.11.1999 года по 27.09.2009 года в должности врача терапевта, исполняющей обязанности заведующей, заведующей отделением указанного санатория, пансионата для ветеранов войны и труда «Т», а также период нахождения на курсах повышения квалификации в период  с 15.01.2007 года по 03.02.2007 года.

            Истица в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – УПФ  № 21 по Москве и Московской области в судебном заседании  иск  не  признала, пояснив, что периоды работы в должности исполняющей обязанности заведующей отделением санатория № 1 для инвалидов ВОВ «Т» и пансионата для ветеранов войны и труда «Т» не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как указанные учреждения (санаторий и пансионат) не предусмотрены списком  учреждений и должностей, утвержденным Постановлением Правительства № 1066 от 22 сентября 1999 года, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью, а также списком должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства № 781 от 29 октября 2002 года, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения. Период нахождения на курсах повышения квалификации в соответствии с пенсионным законодательством не подлежит включению в льготный стаж.

            Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

            В судебном заседании установлено, что гр. К. 28 сентября 2009 года обратилась в УПФ № 21 по Москве и Московской области с заявлением о назначении ей льготной пенсии по выслуге лет в связи с лечебной  деятельностью в учреждениях здравоохранения. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан  от № 535 от 27 ноября 2009 года  в назначении пенсии ей было отказано, руководствуясь Постановлением Правительства № 1066 от 22 сентября 1999 года и Постановлением Правительство № 781 от 29 октября 2002 года «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости. Специальный стаж, дающий право на указанную пенсию на дату подачи заявления  гр. К.,  был установлен 18 лет 3 месяца 28 дней (необходимо не менее 25 лет).

Указанные в отказе в назначении пенсии доводы УПФ № 21 по Москве и Московской области  суд полагает необоснованными по следующим причинам.

Судом установлено, что согласно сведениям трудовой книжки  в материалах дела истица в период с 01.07.1997 года по 28.07.1997 года, с 13.06.1998 года по 10.07.1998 года, с 19.10.1998 года по 12.11.1998 года, с 15.06.1999 года по 12.07.1999 года, с 04.10 1999 года по 30.10.1999 года работала в должности исполняющей обязанности заведующей отделением санатория № 1 для инвалидов ВОВ «Т».

В судебном заседании истица пояснила, что в указанные периоды занималась лечебной деятельностью, ставила диагнозы, вела лечение 30 больных, а кроме этого контролировала работу среднего медицинского аппарата.  

В период с 1.11.1999 года по 27.09.2009 года истица работала в должности врача терапевта (дежуранта), исполняющей обязанности заведующей, заведующей отделением, заведующим отделением милосердия  пансионата для ветеранов войны и труда «Т» Департамента социальной защиты, что подтверждается справкой  пансионата, сведениями трудовой книжки, трудовым договором и дополнительными соглашениями к указанному договору в материалах дела.

При работе в пансионате, как пояснила истица в судебном заседании, осуществляла лечебную деятельность  аналогично стационару, а именно : назначала  забор анализов, осуществляла обработку ран, назначала и производила инъекции, физиопроцедуры.

Таким образом исходя из должностей (исполняющяя обязанности заведующей отделением, врач-терапевт, заведующая отделением, заведующая отделением милосердия), в которых истица работала в спорные периоды, она занималась лечебной деятельностью в санатории и пансионате.

Трудовым договором, заключенным между гр. К. и пансионатом для ветеранов войны и труда «Т» предусмотрено в качестве обязанностей медицинский прием, осмотр, ведение проживающих в количестве 75-80 человек (л.д. 27). В соответствии  с Положением о пансионате для ветеранов войны и труда «Т» в материалах дела к функциям указанного учреждения отнесено в том числе осуществление медицинской деятельности, в том числе работ и услуг по оказанию первичной (доврачебной) медицинской помощи, диагностики, стационарной медицинской помощи и др. (л.д. 21). Кроме этого, должностной инструкцией заведующего отделением милосердия указанного пансионата в качестве должностных обязанностей предусмотрено в том числе  лечебная работа по специальности, производство клинических заборов, определение тактики ведения больного, план его обследования, установление на основе клинических наблюдений диагноза больному (л.д. 24-25).

 С учетом изложенного, суд полагает установленным факт производства лечебной деятельности санаторием № 1 для инвалидов ВОВ «Т» и пансионатом для ветеранов войны и труда «Т», с учетом осуществления истицей по делу в спорные периоды лечебной деятельности в указанных учреждениях, спорные  периоды подлежат включению в льготный трудовой стаж истицы по делу.  

Отказ УПФ № 21 по Москве и Московской области во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода нахождения истицы на курсах повышения квалификации в период  с 15.01.2007 года по 03.02.2007 года суд также считает необоснованным.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года за № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионной Фонд РФ (п. 4 Правил). 

В силу ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата и как следствие подлежат отчислению страховые взносы  в Пенсионный Фонд РФ.

            С учетом изложенного, спорные периоды работы в санатории, пансионате и нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения,  который будет составлять на дату обращения истицы в УПФ № 21 по Москве и Московской области более 25 лет, в связи с чем отказ в назначении ей льготной пенсии в связи с лечебной деятельностью суд считает незаконным.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях», Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, № 464 от 22.09.1999 года  и № 516 от 11 .07.2002 года, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

 

                                                            РЕШИЛ :

 

Признать отказ УПФ № 21 по Москве и Московской области в досрочном назначении пенсии гр. К. - незаконным.

Включить в льготный трудовой стаж  гр. К. календарно периоды с 1.07.1997 года по 28.07.1997 года, с 13.06.1998 года по 10.07.1998 года, с 19.10.1998 года по 12.11.1998 года, с 15.06.1999 года по 12.07.1999 года, 04.10 1999 года  по 30.10.1999 года в должности исполняющей обязанности заведующей отделением санатория № 1 для инвалидов Великой Отечественной войны «Т», с 1.11.1999 года по 27 сентября 2009 года в должности врача терапевта, исполняющей обязанности заведующей, заведующей отделением санатория № 1 для инвалидов Великой Отечественной войны «Т», Пансионата для ветеранов войны и труда «Т», период нахождения на курсах повышения квалификации   с 15 января 2007 года по 3 февраля 2007 года включительно, и назначить ей пенсию с 28 сентября 2009 года.

            Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней со дня оглашения через Дмитровский городской суд.

 

              

 

         Судья                                                                                                         Шагова Н.Л.

  

 

 

опубликовано 28.03.2010 20:23 (МСК), изменено 07.06.2010 14:31 (МСК)