Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор

    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

г. Дмитров                                                                                             2010 года  

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи  Петровой О.В., с участием  государственного обвинителя  старшего помощника  Дмитровского городс­кого прокурора  Матюхиной О.К., подсудимого Б., адвоката Прошко В.Э.,  представившего удостоверение № 4379 и  ордер № 012734, подсудимого З., адвоката Люшневского В.В. представившего удостоверение № 5742 и  ордер № 333, подсудимого С., адвоката Мацакова В.А.,  представившего удостоверение № 6175 и  ордер № 388, при секретаре Кротько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

 

Б, ********* года рождения, уроженца г. Дмитров Московской области, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, являющегося аспирантом «Национального института бизнеса», работающего * в ООО «Берингов пролив Дельта»,   зарегистрированного по адресу: Московская область г. Дмитров, Большевистский переулок д.* кв.*, ранее  не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч.2 п. «а, б»,  ст.30 ч.3 ст. 228-1 ч.1, ст.228 ч.1  УК РФ,

 

З., ******** года рождения, уроженца г.Якутск ЯАССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего * в ресторане «Фьюжн» г. Дмитрова , зарегистрированного по адресу: Московская область г. Дмитров Большевистский переулок д.* кв.*, проживающего по адресу:  Московская область г. Дмитров ул. 2-ая Центральная д.* кв.*,  ранее  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5 ст. 228 ч.1 УК РФ,

 

С.,  ********* года рождения, уроженца г.Чиназ Ташкентской  области Р.Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан,  со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, до ареста работавшего * в  суши-баре «Тори»,  зарегистрированного по адресу:  Р.Узбекистан Ташкентская область г.Чиназ ул. Микрорайон 1 д.*  кв.*,  ранее  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 228-1 ч.2 п. «а, б» УК РФ,

 

                                                 У С Т А Н О В И Л:

 

Б. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;  а так же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

С. и З. совершили пособничество в незаконном приобретении  без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

 

Преступления были ими совершены при следующих обстоятельствах:

03 сентября 2009 г., внедренный сотрудник Дмитровского МРО 1 Службы УФСКН России по Московской области, участвовавший под условным именем – литера «А», в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка»,  проводимого  сотрудниками  Дмитровского МРО 1 Службы УФСКН России по Московской области в качестве закупщика наркотического средства «гашиш» и для приобретения данного средства, обратился к С., который согласился  помочь ему приобрести  наркотическое средство «гашиш» за 5000 руб.  Далее С. имея умысел, направленный на посредничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и действуя в интересах приобретателя внедренного сотрудника под литерой «А», во исполнение задуманного,  получив от внедренного сотрудника 5000 руб.,  и предварительно оставив себе за оказание услуги 1500 руб., в свою очередь обратился к З., которого ввел в заблуждение по поводу своих истинных преступных намерений, и попросил помочь ему (С.) приобрести за денежные средства в сумме 3500 руб.  около 10 гр.  наркотического вещества «гашиш». З. согласился на предложение С. и, имея умысел, направленный на посредничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и действуя в интересах С. обратился к Б. который ранее в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица и, в неустановленное время приобрел наркотическое средство «гашиш»  в неустановленном количестве, но не менее  7,4 гр., и располагая им,  03 сентября 2009 г. примерно в 17 час. 50 мин.,  Б. находясь вблизи магазина «Пятерочка», расположенного в доме №36-«а» по ул. Загорской г. Дмитрова Московской обл., незаконно сбыл  З. за 3500 руб. вышеуказанное вещество являющееся – наркотическим средством «гашиш», общей массой 7,3 гр., которое находилось в одном свертке из фольгированной бумаги,  которое З.  получив от Б.  примерно в 17 час. 55 мин. 03 сентября 2009 г., находясь вблизи вышеуказанного магазина, выполняя ранее достигнутую договоренность, передал С., которое тот в свою очередь  передал внедренному сотруднику под литерой «А», примерно в 18 час. 00 мин. 03 сентября 2009 г.

 

Однако, умышленные действия Б. непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а именно, 03 сентября 2009 г., в 18 час. 05 мин. внедренный сотрудник под литерой «А», находясь по вышеуказанному адресу, добровольно выдал сотрудникам Дмитровского МРО 1 Службы УФСКН России по Московской области,  приобретенный  сверток с твердым веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКС УФСКН России по Московской области, № 3/1193/1 от 25 ноября 2009 г., является наркотическим средством – «гашиш», общей массой 7,3 гр. (после проведенных исследований), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Гашиш – включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1 раздел наркотические средства). Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, не зависимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

 

Б. 03 сентября 2009 г., примерно в 20 час.25 мин.,  имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь вблизи третьего подъезда дома № * по Большевистскому переулку г. Дмитрова Московской обл., сбыл Д. принимающему участие в ОРМ «Проверочная закупка», один сверток из бумаги с порошкообразным веществом внутри, за 1000 руб.

Однако, умышленные действия Б. непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а именно, 03 сентября 2009 года, в 20 часов 27 минут гражданин Д., находясь по вышеуказанному адресу, добровольно выдал сотрудникам Дмитровского МРО 1 Службы УФСКН России по Московской области,  приобретенный  сверток из бумаги с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта ЭКС УФСКН России по Московской области №3/1193/1 от 25 ноября 2009 года, содержит в своем составе наркотическое средство «амфетамин», масса вещества составляет 0,70 грамма, а чистая масса «амфетамина» составляет 0,048 грамма (после проведенного исследования).

Амфетамин – включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 2 раздел наркотические средства).

Он же, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, располагая твердым веществом, массой не менее 9,1 гр., которое хранил при себе, вплоть до его изъятия, а именно до 03 сентября 2009 г. в период времени с 20 час. 55 мин. до 21 час. 45 мин., в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками Дмитровского МРО 1 Службы Управления ФСКН России по Московской области, в помещении Дмитровского МРО 1 Службы Управления ФСКН России по Московской области, расположенного по адресу: Московская область г. Дмитров ул. Профессиональная д.1, был обнаружен и изъят один сверток с твердым веществом, которое согласно заключения эксперта ЭКС Управления ФСКН России по Московской области №3/1193/1 от 25 ноября 2009 г., является наркотическим средством «гашиш», массой 9,0 гр. (после проведенного исследования), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Гашиш – включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1 раздел наркотические средства). Кроме того, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, не зависимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

 

Подсудимый Б. вину в совершении изложенных преступлений признал в полном объеме и показал, что он ранее употреблял наркотические средства, гашиш и амфетамин, которые приобретал у различных лиц для собственного употребления.  С З. он  знаком, вместе с ним употреблял наркотики,  с С.  ранее не общался. 03.09.2009г. в дневное время ему позвонил З. и попросил продать ему 10 гр. «гашиша» за 3500р., он согласился т.к. располагал наркотиками  и около 18 час. на своем а/м марки «Дэу-Нексия», г.н. В ** ХТ *, приехал к суши-бару «Тори» на ул. Загорской в г. Дмитрове где передал З. «гашиш», и получил от того 3500р. Далее он поехал домой, где около 20 час. у подъезда своего дома №* по Большевистскому переулку г. Дмитрова  продал Д. сверток с наркотическим средством «амфетамин» за 1000 руб. и был задержан сотрудниками полиции. По доставлении его помещение Дмитровского МРО 1 Службы Управления ФСКН России по Московской области при личном досмотре у него были изъяты денежные средства, переданные ему З. и Д. , а так же наркотическое средство «гашиш» которое он хранил при себе для личного употребления. О содеянном он сожалеет и раскаивается.; 

 

Подсудимый З. вину в совершении изложенного преступления признал в полном объеме и показал, что он эпизодически употребляет наркотическое средство «гашиш». Ранее он  работал в суши-баре «Тори» где познакомился с С.  который так же употреблял наркотическое средство «гашиш», кроме того он знаком с Б. с которым ранее неоднократно употреблял наркотические средства.  03.09.2009г. он находился на работе и С. попросил его помочь  приобрести для него  10 гр. наркотического средства «гашиш» за 3500 руб.  У него самого наркотического средства не было, и сбытом наркотиков он никогда не занимался. При этом он знал, что наркотик можно приобрести у Б. Он решил помочь С.  и позвонил Б. с просьбой продать «гашиш», на что последний согласился. Около 18 час. Б. приехал к суши-бару «Тори» на а/м марки «Дэу-Нексия», г.н. В *ХТ *, он сел в салон а/м где передал Б. 3500руб, и получил «гашиш» в свертке. Далее  Б. уехал, а он передал «гашиш» С., после чего их задержали сотрудники милиции. Никаких других целей, кроме как помочь С. в приобретении наркотического средства, он не преследовал и был уверен, что С. приобретает наркотик для личного употребления. О содеянном сожалеет;

 Подсудимый  С. вину в совершении изложенного преступления признал в полном объеме и показал, что он употребляет наркотическое средство «гашиш» поскольку родился и вырос в Р.Узбекистан где это, по его мнению, не возбраняется. Приехав в РФ на заработки он продолжал употреблять «гашиш», однако всегда приобретал его для личного употребления и сбытом наркотиков не занимался. С апреля 2009г. он проживал в г.Дмитрове Московской области и работал поваром в суши-баре «Тори» где познакомился с З. с которым совместно употреблял «гашиш» и тот мог  достать «гашиш» у своих знакомых. 03.09.2009г.около суши-бара он познакомился с Д.,  который сообщил что является его земляком, рассказал что работает на стройке и попросил помочь ему приобрести для друзей, которые вместе с ним работают наркотическое средство «гашиш». У него самого наркотиков не было, но он согласился, поскольку знал, что  наркотики может помочь приобрести З. Он обратился к З., которому сообщил, что наркотик нужен лично ему, и последний обещал помочь. Получив от Д. деньги, он передал их З. и тот около 18 час. принес ему к суши-бару «Тори» сверток с «гашишем» который он в свою очередь передал Д. после чего их всех задержали сотрудники милиции. Утверждал, что ранее с Б. он знаком не был, обращаясь к З. действовал в интересах Д. и просто хотел ему помочь.  О содеянном сожалеет и раскаивается; 

Допросив подсудимых, свидетелей, огласив с согласия сторон показания, не явившихся свидетелей,  исследовав материалы уголовного дела, суд считает Б, З.  и С. виновными в совершении изложенных  выше преступлений. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самих подсудимых, так и показаний свидетелей, а так же  других доказательств, собранных по делу и проанализированных в ходе судебного следствия;

 Вина  подсудимых Б. З.  и С. подтверждается  следующими доказательствами:

 

-показаниями  допрошенного в качестве свидетеля Д.  оперуполномоченного Дмитровского МРО 1 Службы Управления ФСКН России по Московской области, который суду пояснил, что в сентябре 2009г. сотрудникам его отдела стала поступать оперативная информация о группе лиц занимающихся активным  сбытом наркотических средств у суши-бара «Тори» в  г.Дмитрове  Московской области. С целью  разработки, документирования и пресечения преступной деятельности данной группы лиц, им, а так же сотрудниками его отдела  оперуполномоченными Р., К., и О., осуществлялся ряд оперативно-розыскных мероприятий таких как «наблюдение», «оперативное внедрение» и «проверочная закупка». Изначально он выступил  в роли покупателя наркотиков, так как был внедренным лицом, и фигурирует в документах под литерой «А»,  остальные его коллеги занимались документированием всех мероприятий и задержанием. Объектами наблюдения были  Б., З. и С. который, представлялся Л. С помощью третьих лиц он познакомился с С., вступил с ним в контакт, и установил, что тот готов помочь ему приобрести  7-10 гр. наркотического средства «гашиш» за 5000 руб.,  после чего 03.09.2009 г. было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка».  По согласованию необходимых документов с руководством, он в присутствии двух понятых был досмотрен на предмет наличия наркотических и денежных средств, и после того как было установлено что таковых у него не имеется, ему для покупки наркотического средства «гашиш» были вручены 5000 руб., которые были ксерокопированы, а номера и серии купюр  внесены в соответствующий протокол. Далее, все присутствующие на служебных автомобилях проследовали к суши-бару «Тори» и магазину «Пятерочка»  расположенных  по ул. Загорской г.Дмитрова, вблизи которого он в 17 час.30 мин., под наблюдением сотрудников полиции встретился с С. и вновь поинтересовался сможет ли  тот для него достать наркотическое средство «гашиш». С. согласился, но пояснил, что необходимо подождать т.к. у него самого наркотика нет.  Он передал С. 5000руб, после чего тот ушел в суши-бар «Тори», а он остался его ждать на улице.  По прошествии некоторого времени он увидел, как из суши-бара вышел З. и направился в арку между д. * «а» и * «а» по ул. Загорская. Так же он заметил, к той же арке со стороны ул. Пушкинская г. Дмитрова проследовал а/м «Дэу-Нексия» г.н. В *** ХТ **. Через пару минут З. вернулся и передал С. сверток, который тот передал ему, после чего С. и З. были задержаны сотрудниками полиции, а а/м «Дэу-Нексия» скрылся.  Сразу после задержания он в присутствии понятых добровольно выдал наркотическое средство «гашиш», которое было упаковано и опечатано. С. был досмотрен и у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 1500 руб. номера и серии купюр, которых при сверке совпали с ксерокопиями купюр используемых в ОРМ. Далее задержанные были доставлены в Дмитровский МРО для дачи объяснений, где было установлено, что а/м «Деу Нексия» управлял Б.  В тот же день в их отдел обратился Д., который сообщил, что Б.  занимается сбытом наркотического средства «амфетамин»  и написал заявление о добровольном желании изобличить его преступную деятельность. После данного обстоятельства было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» у Б. В присутствии тех же понятых Д. был досмотрен на предмет нахождения при нем запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, а так же денежных средств, и после того как таковых у него обнаружено не было, последнему была вручена 1000руб. для покупки наркотика у Б.,  которая должна была состояться по договоренности Д. и Б. возле дома №* по Большевистскому переулку г. Дмитрова в 20 час. 25 мин. С врученной Д. купюры предварительно была снята ксерокопия, а серия и номер переписаны в протокол. По составлении необходимых документов он  и другие его коллеги, совместно с понятыми и Д. на служебных машинах приехали к д.* по Большевистскому переулку г.Дмитрова, где стали скрыто наблюдать за происходящим, а Д. пошел к подъезду № * где его уже ожидал Б. Далее он видел как Б. и Д. поздоровались и что-то передали друг другу, после чего закупщик подал условный знак, и Б. был задержан. После задержания Д. в присутствии понятых добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что в свертке находится «амфетамин», который он приобрел у Б. за 1000 руб. Вещество было показано понятым, после чего упаковано и опечатано. Далее, Б. в присутствии понятых, а так же и  Д. были доставлены в Дмитровское МРО, где в ходе личного досмотра Б. в его  наплечной сумке, были обнаружены и изъяты денежные средства 4500 руб., номера и серии купюр которых при сверке совпали с номерами и сериями купюр которые были использованы как в ОРМ «Проверочная закупка» с Д. так и в ОРМ «Проверочная закупка» с Д., так же у Б. были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством «гашиш». Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, по результатам проведенных мероприятий составлены соответствующие протоколы; 

 

-показаниями допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного Дмитровского МРО 1 Службы Управления ФСКН России по Московской области Р., который показал, что в сентябре 2009г. он совместно с другими сотрудниками его отдела оперуполномоченными К., О., и Д. осуществлялся ряд оперативно-розыскных мероприятий направленных на изобличение преступной деятельности Б., С. и З.  В рамках данных мероприятий Д. (в документах «А»)  выступил в качестве покупателя наркотического средства «гашиш» которое состоялось 03.09.2009г. около суши-бара «Тори» в г.Дмитрове Московской обл.  Перед началом данного мероприятия Д. в присутствии понятых был досмотрен на предмет наличия запрещенных предметов и денежных средств, таковых не оказалось. Затем Д. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» были  вручены 5000 руб., номера и серии которых были зафиксированы в соответствующем протоколе, а сами купюры ксерокопированы. Далее все участники ОРМ, а так же понятые около 17 час. 30 мин. на а/м  приехали к суши-бару «Тори» и магазину «Пятерочка» на ул. Загорской г. Дмитрова, где Д. направился на встречу с С., а он, другие сотрудники и понятые вели скрытое наблюдение. Он видел, как Д. встретился с С., и после непродолжительного разговора передал тому  денежные средства. Затем  С. зашел в помещение суши-бара, а Д. ожидал на улице. Спустя некоторое время он заметил З. который  вышел из суши-бара и направился в арку между домами №№ * «а» и * «а» по ул. Загорская. К той же арке со стороны ул. Пушкинская г. Дмитрова подъехал а/м «Дэу-Нексия» г.н. В *** ХТ **, за рулем которой сидел Б..  З. сел в салон а/м , чем-то обменялся с Б., после чего вышел и направился в сторону суши-бара где его уже ожидал С.  Подойдя к С., З. передал ему сверток, и в это же время а/м под управлением Б. выехал на проезжую часть и скрылся в сторону ул. Пушкинской.  После того как С. передал наркотическое средство Д., С., а так же З. были задержаны. Сразу после задержания Д. в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное им в рамках ОРМ наркотическое средство «гашиш», которое было упаковано и опечатано. С. был досмотрен и у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты 1500 руб. номера и серии купюр,  при сверке совпали с ксерокопиями купюр используемых в ОРМ. В дальнейшем  задержанные лица были доставлены в Дмитровский МРО для дачи объяснений. В этот же день, в вечернее время суток, к ним в отдел с заявлением,  обратился  Д.,  который изъявил желание изобличить преступную деятельность Б..  Д.  рассказал ему и другим его коллегам о том, что Б. ранее неоднократно продавал ему наркотики «гашиш» и «амфетамин» для личного употребления, и 03.09.2009г. вновь предложил приобрести у него «амфетамин». В связи с тем, что Б. осуществив сбыт наркотических средств Д.  после которого скрылся, а так же с учетом заявления Д. ими было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». В присутствии тех же понятых Д. был досмотрен на предмет наличия запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, а так же денежных средств, и после того как таковых у него обнаружено не было, последнему была вручена 1000руб. для покупки наркотика у Б.,  которая должна была состояться по договоренности Д. и Б. возле дома №* по Большевистскому переулку г. Дмитрова в 20 час. 25 мин. С врученной Д. купюры предварительно была снята ксерокопия, а серия и номер переписаны в протокол. По составлении необходимых документов он  и другие его коллеги, совместно с понятыми и Д. на служебных а/м подъехали к д.* по Большевистскому переулку г.Дмитрова, где стали скрыто наблюдать за происходящим, а Д. пошел к подъезду № * где его уже ожидал Б..  Далее он видел что Б. и Д.  поздоровались и что-то передали друг другу, после чего закупщик подал условный знак, и Б. был задержан. После задержания Д. в присутствии понятых добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что в свертке находится «амфетамин», который он приобрел у Б. за 1000 руб. Вещество было показано понятым, после чего упаковано и опечатано. Далее, ими на служебных а/м  Б. и Д. были доставлены в Дмитровское МРО.  При этом Б. они перевозили под наблюдением понятых. По доставлении последнего в помещение Дмитровского МРО, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у Б. в его  наплечной сумке, были обнаружены и изъяты денежные средства 4500 руб., номера и серии купюр которых при сверке совпали с номерами и сериями купюр которые были использованы как в ОРМ «Проверочная закупка» с Д. так и в ОРМ «Проверочная закупка» с Д., так же у Б.  был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «гашиш». Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Перед началом каждого из мероприятий понятым разъяснялись их права и обязанности, по результатам всех действий составлялись соответствующие протоколы, правильность указанных сведений в которых понятые и все участники подтверждали своими подписями;  

   

 Аналогичные показаниям свидетеля Р. показания, по обстоятельствам дела дал допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный по ОВД Дмитровского МРО О..

 

-показаниями свидетеля Ж., который показал, что 03.09.2009  г., около 17 час. он был приглашен сотрудниками Дмитровского МРО 1 службы Управления ФСКН России по Московской области в качестве понятого при проведении мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков на территории г. Дмитрова. В качестве второго понятого сотрудниками был приглашен еще один мужчина  К. ранее с которым, он знаком не был.  Он и второй понятой прошли в здание Дмитровского наркоконтроля, где им разъяснили, права и обязанности понятых. Затем в их присутствии был досмотрен мужчина, который должен был выступить в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка». Перед началом досмотра мужчину попросили представиться, и тот представился под литерой «А», в ходе личного досмотра каких-либо запрещенных предметов и денежных средств у мужчины обнаружено не было, послу чего ему были выданы денежные средства в сумме 5000 руб. купюрами различного достоинства указанные затем в соответствующем протоколе. По просьбе сотрудников наркоконтроля он обратил внимание на серии и номера купюр, кроме этого купюры были отксерокопированы на лист бумаги, который он и второй понятой заверили подписями. Далее он, второй понятой, мужчина «А» и сотрудники наркоконтроля, вышли из здания и на служебных автомобилях поехали к суши-бару «Тори» и магазину  «Пятерочка», расположенным на ул. Загорская г.Дмитрова. При этом мужчина «А» сидел между ним и вторым понятым на заднем сиденье  а/м. Приехав на место, мужчина «А» пошел в сторону магазинов и суши-бара «Тори» где встретился сначала с одним неизвестным ему  молодым человеком славянской внешности, а затем с другим азиатской внешности, как теперь ему известно, С. Втроем мужчины находились непродолжительное время, после чего неизвестный ему молодой человек ушел, а  закупщик «А» остался с С. Далее «А», что-то передал С., тот зашел в суши бар «Тори», и через несколько минут вышел. В след за ним, из бара вышел молодой человек, как ему теперь известно, З. и пошел к арке между домами 34 «а» и 36 «а» по ул. Загорская г. Дмитрова, где к нему  подъехал а/м «Дэу Нексия» белого цвета. Далее он видел, как З. чем-то обменялся с водителем а/м, как ему теперь известно Б. , после чего вернулся к С. и что-то передал ему.  В свою очередь С. что-то передал «А» и сотрудники  наркоконтроля задержали их обоих.  После задержания «А» добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля сверток с твердым  растительным веществом, которое было упаковано и опечатано. По факту выдачи был составлен протокол, который был подписан «А», им и вторым понятым. Далее сотрудники стали проводить личный досмотр С., и предложили последнему добровольно выдать наркотические средства или другие запрещенные предметы, на что  С. ответил отказом. Затем С. досмотрели и в правом заднем кармане джинсовых брюк у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 руб. Купюры сверили с ксерокопиями денежных купюр, участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», серии и номера купюр совпали. Изъятые денежные средства были упакованы и опечатаны. Далее всех их доставили в Дмитровское МРО, где в их присутствии так же был досмотрен и З. Кроме того он и второй понятой в этот же день участвовали в качестве понятых и в другом ОРМ «Проверочная закупка». Сотрудники наркоконтроля вновь разъяснили, им права и обязанности, после чего на предмет наличия запрещенных предметов и денежных средств досмотрели Д., который должен был выступить в качестве покупателя. В ходе личного досмотра  последнего каких-либо запрещенных предметов  и денежных средств обнаружено не было. После чего в их присутствии Д. выдали 1000 руб. одной купюрой, по просьбе сотрудников наркоконтроля он обратил внимание на серию и номер купюры, кроме этого купюра была отксерокопирована на лист бумаги, который он  заверил своей подписью. Далее он, второй понятой, сотрудники наркоконтроля и Д. вышли из здания Дмитровского МРО и на а/м поехали к дому №* по Большевистскому переулку г. Дмитрова. При этом Д. в автомобиле сидел между ним и вторым понятым на заднем сиденье. Подъехав к вышеуказанному дому, они остановились вблизи  подъезда №*, после чего Д. вышел и пошел к подъезду, где его уже ожидал Б., а когда молодые люди чем-то обменялись и их задержали сотрудники наркоконтроля. После задержания Д. добровольно выдал  сверток с веществом, которые приобрел у Б., и сверток был упакован и опечатан. По факту выдачи был составлен протокол, который был подписан Д. им и вторым понятым. Далее они все вместе проехали в отдел Дмитровского МРО, где в их присутствии был проведен личный досмотр Б. в ходе которого были обнаружены и изъяты 4500руб., номера и серии купюр совпали с номерами и сериями купюр использованных в двух ОРМ проведенных с их участием, а так же у последнего были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, по факту досмотра был составлен протокол, содержание которого он, второй понятой и  Б. удостоверили своими подписями.;      

Аналогичные показания, показаниям свидетеля Ж. дал допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель К., показания которого были в судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ( т.1 л.д. л.д.71-74);       

-оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями  свидетеля Д., который  будучи допрошенным в ходе предварительного следствия пояснял, что 03 сентября 2009 г., в вечернее время он добровольно пришел в Дмитровский отдел наркоконтроля и там написал заявление о своем желании  изобличить преступную деятельность Б., связанную с незаконным сбытом наркотических средств «амфетамин» на территории Дмитровского района, и что согласен на проведение ОРМ «Проверочная закупка». Так же он сообщил, что ранее  неоднократно приобретал наркотики «гашиш» и «амфетамин» у Б.  для личного употребления. Сотрудниками были приглашены двое мужчин-понятых. Затем он позвонил на мобильный телефон Б. и договорился с ним о покупке одного чека «амфетамина» за 1000 руб. которая, должна была состояться возле третьего подъезда дома № * расположенного по адресу: Московская область, г. Дмитров, Большевистский переулок, примерно в 20 час. 30 мин. Далее в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного, а так же денежных средств, обнаружено не было. После этого, в присутствии понятых, ему была вручена одна денежная купюра номиналом в 1000 руб. с которой, предварительно была снята ксерокопия, а номер и серия купюры переписаны и внесены в акт. Далее, он, вместе с сотрудниками  наркоконтроля и  понятыми, на служебных а/м приехали к назначенному месту, где он вышел из а/м и возле подъезда встретился с Б. который к тому времени его уже ожидал.  Б. передал ему сверток пояснив, что там «амфетамин», а он передал ему 1000 руб. которые ему выдали для ОРМ. Далее, к ним подошли сотрудники наркоконтроля и задержали Б.  Там же на месте он добровольно выдал  сотрудникам  приобретенный им сверток с «амфетамином», который был упакован и опечатан. По факту выдачи наркотика, сотрудником был составлен протокол, который был подписан им и понятыми. После этого он проследовал в Дмитровский МРО, где с него взяли объяснения по данному факту  (т.2 л.д. 15-17);

 

Кроме вышеизложенных доказательств вина подсудимых подтверждается другими материалами уголовного дела, в том числе:

 

 - рапортом старшего оперуполномоченного Дмитровского МРО 1 Службы УФСКН России по МО Р. об обнаружении признаков преступления согласно которого 03.09.2009г. в ходе проведении ОРМ «Проверочная закупка» Б. совместно с З. и С. за 5000 руб. сбыли гражданину «А»  сверток с наркотическим средством «гашиш»  (т.1  л.д.4);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 03 сентября 2009 г.  соответствующим  требованиям действующего законодательства, согласно которого принято решение о проведении данного мероприятия по закупке у Б. 10 гр. наркотического средства «гашиш»  (т.1 л.д.6-7);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 03 сентября 2009 г. которое соответствует требованиям действующего законодательства.(т.1 л.д.12);

- постановлением о проведении ОРМ «Оперативное внедрение» от 03 сентября 2009 г. соответствующим  требованиям действующего законодательства согласно которого, для документирования преступной деятельности и привлечения к уголовной ответственности преступной группы : Б., З. и С..  принято решение  провести данное ОРМ с участием внедренного лица Д. - «А»  (т. 1 л.д.9-10);

- рапортом о результатах проведения проведении ОРМ «Наблюдение, Оперативное внедрение, Проверочная закупка» старшего оперуполномоченного Дмитровского МРО Р. (т.1 л.д.67);

- протоколом личного досмотра гражданина «А»  от 03 сентября 2009 г.  проведенного в присутствии понятых в ходе  которого не было обнаружено запрещенных к обороту предметов, наркотических средств и денежных средств. ( т.1 л.д.13-14);

- актом осмотра, переписи и вручения денежных купюр в сумме 5 000руб.    гражданину «А» от  03.09.2009г. для проведения ОРМ, а так же ксерокопиями данных купюр. (т.1 л.д.15-18);

- протоколом добровольной выдачи  предметов, согласно которого закупщик «А» 03.09.2009г. выдал сверток с наркотическим средством «гашиш»  приобретенный у С. за 5000руб. (т.1 л.д.19);

- протоколом личного досмотра С. от 03 сентября 2009 г. в ходе которого у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 руб. номера и серии, которых при сверке совпали, с номерами и сериями купюр использованных при  проведении ОРМ «проверочная закупка»  (т. 1 л.д.20-21);

- заявлением Д.  начальнику Дмитровского МРО 1 СУ ФСКН России по Московской области  от 03.09.2009г.  в котором  он сообщает о преступной деятельности Б. занимающегося сбытом наркотических средств, а так же выражает свое желание оказать содействие правоохранительным органам в изобличении последнего (т.1  л.д.105);

- постановлением  о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 03 сентября 2009 гсоответствующим  требованиям действующего законодательства, согласно которого принято решение о проведении данного мероприятия по закупке у Б. 1 гр. наркотического средства «амфетамин»   (т. 1 л.д.103-104);

- протоколом личного досмотра Д. от 03 сентября 2009 г.  проведенного в присутствии понятых в ходе  которого не было обнаружено запрещенных к обороту предметов, наркотических средств и денежных средств. ( т.1 л.д.106-107);

- актом осмотра, переписи и вручения денежных купюр 1000руб.  Д.  от  03.09.2009г. для проведения ОРМ, а так же ксерокопией данной купюры. (т.1 л.д.108-109);

- протоколом добровольной выдачи  предметов, согласно которого Д.  03.09.2009г. выдал сверток с наркотическим средством «амфетамин»  приобретенный у Б. за 1000руб. (т.1 л.д.110);

- рапортом старшего оперуполномоченного Дмитровского МРО 1 Службы УФСКН России по МО Р. об обнаружении признаков преступления, согласно которого 03.09.2009 г. в ходе проведении ОРМ  «проверочная закупка»  Б. за 1000 руб. сбыл  Д.  сверток  с наркотическим средством «амфетамин» (т.1 л.д. 101);

-рапортом старшего оперуполномоченного Дмитровского МРО 1 Службы УФСКН России по МО Р. об обнаружении признаков преступления, а именно выявления в ходе ОРМ  03.09.2009 г.  факта незаконного хранения Б.  наркотических средств, которые были у него изъяты в ходе личного досмотра (том № 1 л.д.134)

- протоколом  личного досмотра  Б. от 03 сентября 2009 г.  согласно которого он, после задержания,  в помещении Дмитровского МРО  г.Дмитров ул. Профессиональная д.1 в присутствии понятых добровольно выдал денежные средства в сумме 4500 руб., номера и серии купюр которых, при сравнении частично совпали  с ксерокопиями купюр  используемых в ОРМ «проверочная закупка» с сотрудником «А»-Д., и частично совпали ксерокопиями купюр  используемых в ОРМ «проверочная закупка» с Д.; так же был изъят сверток с наркотическим средством «гашиш».  В ходе проведения данного мероприятия Б. пояснил, что 3500руб., он получил от З. за сбыт наркотического средства «гашиш», 1000руб., получил за сбыт наркотического средства «амфетамин» от Д., изъятые у него наркотические средства хранил для личного употребления. (т. 1 л.д.24);

- заключением химической экспертизы №  3/1193/1  от 25 ноября 2009 г. согласно которого установлено, что вещество, растительного происхождения, добровольно выданное гражданином «А» 03.09.2009 года, является наркотическим средством – гашиш, массой 7,3 гр.; Порошкообразное вещество белого цвета, добровольно выданное гр. Д. 03.09.2009 года, содержит в своем составе наркотическое средство – амфетамин. Абсолютное содержание наркотического средства – амфетамина в пересчете на всю массу исследуемого вещества (0,70 гр.) составляет 0,048 гр.; Вещество, растительного происхождения, выданное Б., является наркотическим средством – гашиш, массой 9,0 гр.; Образцы гашиша, добровольно выданные гражданином «А» и Б. 03.09.2009 года, могли ранее составлять единую массу.          (т.2 л.д.24-29);                                                      

-копией водительского удостоверения на имя Б., копиями свидетельства о регистрации   а/м марки «Дэу Нексия» г.н.  В ** ХТ ** рус, (т.1 л.д.36);   копией доверенности на право управления  вышеуказанным а/м на имя Б. (т.1 л.д.37); а  также копией страхового полиса ОСАГО на вышеуказанный а/м где в числе лиц допущенных к его управлению внесен Б. (т.1 л.д.38);   

 

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2009г. в ходе которого были осмотрены изъятые у С. денежные купюры  в сумме 1500 руб., а так же изъятые у Б.  денежные купюры в сумме 4500 руб. (т.1  л.д.170-177)

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств вышеуказанных денежных средств (т.1 л.д.178);

 

- протоколом осмотра предметов от 30.11.2009г. в ходе которого были осмотрены конверты с изъятыми у Б., Д. и  Д.  наркотическими средствами гашиш и амфетамин (т.2 л.д.30-35);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств вышеуказанных предметов (т.2 л.д.36-37);

 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Б., З. и С. в совершении указанных преступлений.

 

Органами предварительного следствия действия подсудимых Б. и С. по эпизоду со сбытом  наркотического средства «гашиш» весом 7,3 гр. от 03.09.2009г.   были квалифицированы по ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч.2 п. «а,б» УК РФ, т.е. они обвинялись в покушении на  незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в  крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель, просил переквалифицировать действия подсудимого С. на ст. 33 ч.5 ст. 228 ч.1 УК РФ, как совершение пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и соответственно, исключить из обвинения подсудимого Б. квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку как было установлено в судебном заседании сам С. не располагал наркотическим средством, и действовал в интересах приобретателя Д.,  приобретя и передав ему наркотическое средство по ранее достигнутой договоренности.

Суд, полагает согласиться с мнением государственного обвинителя и квалифицировать действия С. по ст. 33 ч.5 ст.228 ч.1 УК РФ, как  пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку он оказал содействие гражданину «А» (Д.)  в приобретении наркотического средства в крупном размере, путем предоставления информации, и организации приобретения наркотического средства;  а действия  Б. квалифицировать по ст. 30 ч.3 ст.228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, поскольку он незаконно сбыл гражданину «А» (Д.)  участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство «гашиш» через посредников С.. и З. т.к. в ходе предварительного и судебного следствия, не было получено объективных доказательств совершения Б. и С. данного преступления в составе группы лиц и не был установлен предварительный сговор между последними;

 

Органами предварительного следствия действия подсудимого З.    были квалифицированы по ст. 33 ч.5 ст. 228 ч.1 УК РФ,  как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель просил исключить из обвинения З. квалифицирующий признак незаконного хранения, без цели сбыта, наркотического средства, поскольку как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами исследованными судом, умысел З. был направлен лишь на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства, таким образом, вышеуказанный квалифицирующий признак в действиях З. отсутствует. 

Суд полагает согласиться с мнение государственного обвинителя по приведенным им доводам и исключить из обвинения З. квалифицирующий признак незаконного хранения наркотического средства.

Квалификацию действий З.  по ст. 33 ч.5 ст.228 ч.1 УК РФ, суд находит правильной, так как он совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, поскольку он,  действуя в интересах приобретателя С., приобрел у Б. и передал С. для личного употребления наркотическое средство «гашиш» массой 7.3гр.(после проведенного исследования) являющейся крупным размером;

Действия Б.  по эпизоду сбыта наркотического средства «амфетамин» 03.09.2009г. суд квалифицирует по ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1 УК РФ, поскольку он, совершил покушение на  незаконный сбыт наркотических средств, а именно сбыл  Д. участвовавшему в ОРМ «Проверочная закупка»  за 1000 руб. сверток с  наркотическим средством  «амфетамин» общей  массой 0,70 гр., и чистой массой 0,048 гр. (после проведенного исследования);

Кроме того действия Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ поскольку он, совершил незаконное хранение  без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно незаконно хранил наркотическое средство «гашиш», массой 9,0 гр. (после проведенного исследования), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

 

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных  каждым из них преступлений, учитывает суд и данные о личности подсудимых:   Б.  ранее не судим (т.2 л.д. 83-85), на учете у  врачей нарколога и психиатра  не состоит (т.2 л.д.86-87), по месту жительства работы  и учебы характеризуется положительно (т.2 л.д.91-94);  З. на учете у  врачей нарколога и психиатра  не состоит (т.2 л.д.58-59), ранее  не судим (т.2 л.д.54-57), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д.60,64);  С. на учете у  врачей нарколога и психиатра  не состоит (т.2 л.д.110,113), ранее  не судим (т.2 л.д.122-123), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.112);

 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимых Б. С. и З. предусмотренными ст.  61 УК РФ суд признает, полное признание ими своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Так же суд  признает в качестве смягчающих обстоятельств наличие на иждивении у подсудимого С. матери и сестры инвалидов, и активное способствование раскрытию преступления Б.;

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимых предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности и данные о личности подсудимого Б. который совершил три преступления против здоровья населения и общественной нравственности, два из которых являются тяжким и особо тяжким  преступлениями, представляющие  повышенную общественную и социальную  опасность, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ полагая, что достижение целей уголовного наказания,  предусмотренных  ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении  Б., а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного  и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества.

 Вместе с тем, совокупность установленных смягчающих ответственность подсудимого  Б,  обстоятельств, суд полагает признать исключительными и с учетом его молодого возраста, а так же его поведения после совершения преступлений, что существенно снижает степень общественной опасности преступлений, полагает назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть  ниже низшего предела предусмотренного санкцией  ст.ст. ч.3 ст. 30 – п. «б»  ч.2 ст.228-1,  и ч.3 ст. 30 –  ч.1 ст.228-1 УК РФ.

 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности и данные о личности подсудимого  С., который ранее не судим, совершил преступление средней  тяжести, направленное против здоровья населения,  не имеет постоянного места жительства на территории РФ,  суд так же не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ полагая, что достижение целей уголовного наказания,  предусмотренных  ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении С., а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного  и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях его изоляции от общества.

      

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности и данные о личности подсудимого З. который впервые совершил преступление средней  тяжести, работает, имеет постоянное место жительства на территории РФ суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает,  целесообразным назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде штрафа подсудимому Б. суд с учетом конкретных обстоятельств дела, а так же материального положения подсудимого полагает не применять.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

                                                     П Р И Г О В О Р И Л :

Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228-1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по  ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ  в виде  лишения свободы,  сроком  на 2 (два) года  6 (шесть) месяцев, без штрафа 

- по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде  лишения свободы,  сроком  на 2 (два) года.    

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде  лишения свободы,  сроком  на 1 (один) год;

 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Б. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа  с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого  режима.

Меру пресечения  подсудимому Б. изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять ему с 03 февраля  2010г.

С.  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении .

 Меру пресечения С. оставить прежней заключение под стражей.  Срок отбытия  наказания исчислять ему с 08 сентября 2009 года.

 

З. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на  1 (один) год.

На основании ст.73  УК РФ назначенное З. наказание считать условным,  с испытательным сроком  1 (один)  год.

Обязать З. периодически один раз в месяц  являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не допускать нарушений общественного порядка.

 Меру пресечения З. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу  отменить.

 

Вещественные доказательства:  денежные средства в сумме 6000 руб. переданные для хранения в Финансовую службу УФСКН России по Московской области – возвратить по принадлежности; наркотические средства гашиш массой 6,26 г. и 7,45 г.; амфетамин, массой 0,54 г. и 0,46 гр. хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления ФСКН России  –уничтожить.  

 

Приговор может  быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения,  а осужденными содержащимися под стражей  в тот же срок  со дня вручения копии приговора.

 

В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления   осужденные вправе  в течении 10 суток со дня вручения копии приговора  ходатайствовать  о своем участии  при рассмотрении дела  судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте кассационной жалобы .

 

 

Председательствующий :

 

 

опубликовано 28.03.2010 20:23 (МСК), изменено 20.06.2010 11:38 (МСК)