Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор

 

   

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

г. Дмитров                                                                                               2010 г.

 

Судья   Дмитровского   городского  суда     Московской    области Мосина И.А., с участием государственного обвинителя  помощника  Дмитровского городского прокурора Масликова М.В.,  подсудимого О., адвоката Мацакова В.А.,  представившего удостоверение № ****  и ордер № ***, при секретаре Хановой И.В.,  а также потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  материалы уголовного дела в отношении О., ******* года рождения, уроженца и гражданина Р. Таджикистан, со  средним образованием, женатого,  имеющего на иждивении шестерых малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Р. Таджикистан, Кргантюбинская область, Куйбышевский район, совхоз «Ильич»,  ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

О. совершил грабеж, т.е.  открытое хищение  чужого имущества, с  применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при  следующих обстоятельствах:

03 декабря 2009 г., примерно в 18 час. 00 мин., О., имея умысел на открытое  хищение чужого имущества, находясь около дома № **, расположенного в пос. Горшково Дмитровского муниципального района Московской области, подбежал к проходящей мимо П. Реализуя свой преступный умысел, О. подбежав к П. попытался вырвать находящуюся у последней в руках женскую сумку, в результате чего они вместе упали на землю, где между ними завязалась борьба. В ходе  борьбы О. выхватил у П. из рук женскую сумку стоимостью 600 рублей, в которой находилось следующее имущество: кошелек красного цвета, стоимостью 150 рублей; денежные средства в сумме 340 рублей; мобильный телефон марки «LG KP 110» стоимостью 2000 рублей, мобильный телефон марки «LG» стоимостью 800 рублей, зарядное устройство к телефону «LG KP 110»,  стоимостью 200 рублей,  зарядное устройство к телефону «LG»,  стоимостью 100 рублей, гарнитура к мобильному телефону «LG KP 110», стоимостью 200 рублей, косметичка без стоимости. А всего О. похитил имущества, принадлежащего П., на общую сумму 4390 рублей,  после  чего  с  похищенным  имуществом  с  места  преступления  скрылся.

 

Подсудимый О. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого  ему разъяснены.

Потерпевшая П. и государственный обвинитель согласились на  постановление приговора в отношении  О. без проведения судебного разбирательства.

 Суд считает возможным постановить приговор в отношении О. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он  обвиняется,  не превышает  десяти лет лишения свободы;  О. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он  осознает характер и последствия заявленного им  ходатайства; ходатайство было заявлено О. добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении О., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого О. суд квалифицирует по  ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,  поскольку он  совершил  грабеж, т.е.  открытое хищение  чужого имущества, с  применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого О.,  который  на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 73-74),  не работает,  по месту регистрации характеризуется удовлетворительно  (л.д. 72),    ранее не судим (л.д. 70).

Обстоятельствами, смягчающими наказание  подсудимого О., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает  полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении шестерых малолетних детей,  а также добровольное возмещение  материального  ущерба    потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все  обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого О., который совершил тяжкое преступление,   представляющее повышенную общественную и социальную опасность,  не работает, определенного рода занятий не имеет,      суд   не находит оснований для применения ст. 73  УК РФ и считает, что  его  исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

 При назначении подсудимому О.  наказания, суд полагает признать исключительными установленные смягчающие обстоятельства:  полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение   на иждивении шестерых малолетних детей,  а также добровольное возмещение  материального  ущерба       потерпевшей,  и на основании ст. 64 УК РФ назначить ему    наказание   ниже низшего предела, чем   предусмотрено санкцией  ст. 161 ч. 2 п. «г»  УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа, суд полагает к О. не применять, в связи с отсутствием у него  каких-либо видов заработка.

На основании   изложенного  и руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г»   УК РФ и  назначить ему  наказание с применением ст. 64 УК РФ виде  8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения О. оставить прежнюю – заключение  под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 04 декабря 2009 г

Вещественные доказательства: кошелек,  гарнитура для подключения к мобильному телефону,  сумка из кожзаменителя и косметичка,  переданные на хранение потерпевшей  П.– оставить П.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток, а осужденным  в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указанное ходатайство должно быть  отражено  в тексте кассационной   жалобы.

 

Председательствующий:

 

 

Приговор вступил в законную силу 12.02.2010 года

 

 

 

опубликовано 28.03.2010 20:23 (МСК), изменено 04.06.2010 11:01 (МСК)