Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение

   

                                                            

                                                          РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

 

   Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ионовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                       УСТАНОВИЛ:

  Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику К. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в счет просроченной части основного долга 229 500 рублей, в счет просроченных процентов 61710 рублей 85 копеек, в счет процентов на просроченный основной долг  172 762,41 рубля, а также расходы по госпошлине в размере 6283,58 рубля. Свои требования истец мотивирует тем, что 03.09.2005 года ЗАО «Финансбанк» и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, сроком до 03.09.2008 года, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 229500 рублей при приобретение автомашины ВАЗ-21140, 2005 года выпуска. Денежные средства были предоставлены ответчику сроком на 36 месяцев под проценты по ставке 0,80% в месяц. Договором установлен график погашения задолженности начиная с 03.10.2005 года по 03.09.2008 года, согласно которого ответчик должен был ежемесячно вносить в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом 8211 рублей. Ответчик свои обязанности не исполняет, задолженность не погашает. 22.12.2006 года наименование банка ЗАО «Финансбанк» было изменено на ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (л.д.4-6). Изначально истец просил взыскать в свою пользу  в счет просроченных процентов 66 096 рублей, в судебном заседании его представитель уточнил сумму требования и просит взыскать в счет процентов 61710 рублей 85 копеек.

  Ответчик К. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще (л.д.50), мнение по иску не выразил. Ходатайство его представителя В. об отложении дела ввиду занятости в другом процессе судом отклонено, поскольку ответчик о судебном заседании уведомлен, об отложении дела не просил, о рассмотрении дела с обязательным участием его представителя не просил, полномочия В. как представителя К. в установленном законом порядке не подтверждены.

  Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства по делу.

  03.09.2005 года между ЗАО «Финансбанк» ( в настоящее время ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК») и К. был  заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, на срок 36 месяцев, то есть до  03.09.2008 года (л.д.16-23). В соответствии с договором Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 229500 рублей при приобретение автомашины ВАЗ-21140, 2005 года выпуска. Денежные средства были предоставлены ответчику под проценты по ставке 0,80% в месяц.

  Приложением к договору является график погашения задолженности (л.д.34), согласно которого ответчик обязан был начиная с 03.10.2005 года и по 03.09.2008 года ежемесячно вносить в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом 8211 рублей.

  Как усматривается из выписки по счету по состоянию на 01.02.2010 года (л.д.54) в счет погашения задолженности по кредитному договору денежные суммы вносились дважды – 11.07.2006 года 28000 рублей и 23.08.2006 года 6414 рублей, внесенные суммы являлись страховым возмещением за ущерб, причиненный автомашине, на приобретение которой выдавался кредит, и были перечислены Банку страховой компанией. На погашение процентов по договору из внесенных средств было направлено 4385,15 рубля (л.д.54), остальная сумма пошла на погашение пени, которые предусмотрены п.2.3 договора, их размер  0,2% указан в Тарифах, утвержденных приказом президента Банка (л.д.12,13).

  Непосредственно ответчиком К. денежные средства по кредитному договору не вносились.

  По состоянию на дату вынесения судом решения задолженность ответчика по кредитному договору составляет – основной долг 229500 рублей, просроченные проценты 61710 рублей 85 копеек (л.д.7).

  В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

  Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

   Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

   На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Статья 811 ч.2  ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

   Таким образом, принимая во внимание, что кредит ответчику выдавался под 0,80% в месяц, срок внесения ежемесячных платежей по кредиту заемщиком был нарушен, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы  основного долга в размере 229 500 рублей, а также просроченных процентов в размере 61710 рублей 85 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика в полном объеме.

   Пунктом 2.3 договора предусмотрено начисление процентов на просроченный основной долг их размер  3 ставки рефинансирования ЦБ РФ указан в Тарифах, утвержденных приказом президента Банка (л.д.12,13). Истец просит взыскать в его пользу в счет процентов на просроченный основной долг  172 762,41 рубля, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета (л.д.7) у суда не имеется.

   Однако, суд полагает применить положения ст.333 ГК РФ и  уменьшить размер процентов до 20000 рублей, поскольку сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

  Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 6283,58 рубля, расходы по которой он просит возместить. Суд полагает это требование подлежащим удовлетворению за счет ответчика, с учетом положений ст.98 ГПК РФ,  в сумме 4712 рублей 11 копеек. Сумма госпошлины в размере 175,41 рубля подлежит возврату истцу из бюджета как излишне уплаченная.  

  Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98,193-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

  Взыскать с К. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в счет просроченной части основного долга 229 500 рублей, в счет просроченных процентов 61710 рублей 85 копеек, в счет процентов на просроченный основной долг  20 000 рублей, в счет госпошлины 4712 рублей 11 копеек, а всего взыскать 315 922 рубля 96 копеек (триста пятнадцать тысяч девятьсот двадцать два рубля 96 копеек).

  В удовлетворении требований ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к К. о взыскании процентов на просроченный основной долг и расходов по госпошлине в остальной части сумм требований отказать.

  Обязать ИФНС РФ по г.Дмитрову вернуть ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» излишне уплаченную госпошлину в сумме 175 рублей 41 копейка.

  Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд   в 10-дневный срок.

 

Судья:

 

опубликовано 28.03.2010 20:23 (МСК), изменено 04.06.2010 15:40 (МСК)