Arms
 
развернуть
 
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1
Тел.: (49622) 7-30-88
dmitrovsud@mail.ru
схема проезда
141800, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д. 1Тел.: (49622) 7-30-88dmitrovsud@mail.ru
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение

                      

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

         Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Ионовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску З. и Н. к Т. о взыскании денежных средств,

                                                          УСТАНОВИЛ:

        Истцы З. и Н. обратились в суд с иском к Т. о взыскании денежных средств. Истцы просят взыскать в их пользу в равных долях в счет долга 1 300 000 рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 26650 рублей, З. также просит взыскать в его пользу в счет расходов на оплату юридических услуг 80 000 рублей и расходы по госпошлине 11051 рубль.  Свои требования истцы мотивируют тем, что являются собственниками земельного участка, площадью 720 кв.м., в д.Сухарево Мытищинского района Московской области. Истицы решили приобрести в собственность и соседний участок, в связи с чем в феврале 2009 года между ними и ответчиком была достигнута договоренность о том, что ответчик окажет им помощь в сборе необходимых документов и в оформлении сделки купли-продажи земельного участка. 19 февраля 2009 года ответчик получил от истцов 1300000 рублей, то есть сумму необходимую для оформления документов и последующей оплаты по будущей сделке купли-продажи, о чем была составлена расписка. Однако, до настоящего времени свои обязательства ответчик не выполнил – документы не оформил, сделка не заключена. Деньги по расписке ответчик не возвратил. 15.10.2009 года истцы направили ответчику претензию с требованием о  возврате денежных средств до 30.10.2009 года. 30.10.2009 года истцы повторно направили ответчику претензию. Обе претензии остались без ответа.   Истцы просят взыскать в их пользу переданные ими ответчику по расписке денежные средства в сумме 1 300 000 рублей, а также проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 26650 рублей, исходя их суммы долга 1300 000 рублей, ставки рефинансирования 9% годовых, за период с 31.10.2009 года по 22.01.2010 года, то есть за 82 дня (л.д.4-6, 28-29, 32).

        Ответчик Т. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежаще, мнение по иску не выразил. 

        Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

        В судебном заседании установлено, что 19.02.2009 года З. и Н. были переданы Т. денежные средства в счет приобретения земельного участка в сумме 1 300 000 рублей, о чем сторонами была составлена расписка (л.д.17). Как пояснили суду истцы, между ними и ответчиком имелась договоренность о том, что ответчик окажет им помощь в сборе необходимых документов и в оформлении сделки купли-продажи земельного участка, расположенного в д.Сухарево Мытищинского района. Свои обязательства ответчик не выполнил, деньги не вернул.  В расписке срок исполнения обязательства или возврата денег не указан.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии со ст.314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

        Истцами 15.10.2009 года в адрес ответчика была заправлена  претензия с требованием о  возврате денежных средств до 30.10.2009 года (л.д.8,9,18). 30.10.2009 года истцы повторно направили ответчику претензию (л.д.10,11,19). Деньги не возвращены.   

        Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по соглашению сторон не выполнены, денежная сумма, переданная ему в счет расходов на оформление документов и стоимости земельного участка  истцам не возвращена, суд полагает требование истцов о взыскании в их пользу в равных долях денежной суммы 1 300 000 рублей подлежащим удовлетворению в полном объеме.

        Статья 395 ГК РФ предусматривает выплату процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, на сумму этих средств.

        Ответчик, начиная с 31.10.2009 года и по день вынесения решения, незаконно удерживает денежную сумму 1 300 000 рублей.

        Суд полагает требования истцов о взыскании в его пользу процентов по ст.395 ГК РФ за задержку возврата денежных средств, переданных ему по расписке, подлежащими удовлетворению. Расчет суммы процентов в размере 26650 рублей, исходя их суммы долга 1300 000 рублей, ставки рефинансирования 9% годовых, за период с 31.10.2009 года по 22.01.2010 года, то есть за 82 дня (л.д.28-29), суд полагает обоснованным.

        Однако, суд полагает применить ст.333 ГК РФ и  уменьшить размер процентов до 10 000 рублей, поскольку сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

        Истец З. также просит взыскать в свою пользу понесенные им расходы на оплату юридических услуг в сумме 80 000 рублей, расходы подтверждены документально (л.д.12, 13-14). С учетом положений ст.100 ГПК РФ, суд полагает данные расходы подлежащими взысканию с ответчика, однако, суд полагает разумной сумму 6000 рублей и считает возможной взыскать ее с ответчика в пользу истца З.

        Истцом З. при подаче иска понесены расходы на оплату госпошлины в сумме 11051 рубль. Расходы подлежат взысканию в его пользу с ответчика, с учетом ст.98 ГПК РФ,  в сумме 10 650 рублей, то есть пропорционально сумме удовлетворенных требований.

        Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 395, 333 ГК РФ, ст.ст. 98, 100,  193-199,  233-235,237  ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

        Иск удовлетворить частично.

        Взыскать с Т. в пользу З. и Н. в счет долга 1300 000 рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 10 000 рублей, а всего взыскать 1310 000 рублей (один миллион триста десять тысяч рублей) по ½ доле каждому.

        Взыскать с Т. в пользу З. в счет расходов на оплату юридических услуг 6 000 рублей, в счет расходов по госпошлине 10 650 рублей (десять тысяч шестьсот пятьдесят рублей).

        В удовлетворении требований З. к Т. о взыскании расходов на оплату юридических услуг, по госпошлине в остальной части сумм требований отказать.

        Обязать ИФНС РФ по г.Дмитрову вернуть З. излишне уплаченную госпошлину в сумме 317 рублей 75 копеек (триста семнадцать рублей 75 копеек).

        Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения копии заочного решения подать заявление в Дмитровский горсуд об отмене заочного решения.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский горсуд   в 10-дневный срок.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

опубликовано 28.03.2010 20:23 (МСК), изменено 04.06.2010 15:28 (МСК)